Определение от 25 июля 2014 года №А20-4447/2013

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: А20-4447/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  НальчикДело №А20-4447/2013
 
    25 июля 2014 года
 
Резолютивная часть определения объявлена 24 июля 2014 года.
 
Полный текст определения изготовлен 25 июля 2014 года.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи А.В. Выборнова,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Кунашевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  открытого акционерного общества«Уральский банк реконструкции и развития», г. Екатеринбурго включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Урусбамбетова Анзора Борисовича (ИНН071100334677  ОГРНИП 311072504500011) задолженности в сумме  1 527 089 руб. 17 коп.,  в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Урусбамбетова Анзора Борисовича (ИНН071100334677  ОГРНИП 311072504500011),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    определением  Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.11.2013 в отношении должника – предпринимателя Урусбамбетова Анзора Борисовичавведена процедура банкротства – наблюдение до 12.02.2014, временным управляющим должника утверждена Геоня Алла Викторовна.
 
    Кредитор- открытое акционерное общество«Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Урусбамбетова Анзора Борисовича задолженности по решению Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2013 в размере  1 527 089 руб. 17 коп. из которых: 1319298 руб. 79 коп.– основной долг по кредитному договору от 24.04.2013 № 9075018; 136992 руб. 42 коп. – проценты; 43389 руб. 96 коп.– пени; а также расходы по оплате госпошлины- 27408 руб. 
 
    Определением от 03.02.2014 указанное заявление принято к производству для рассмотрения его после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения  по делу о банкротстве должника.
 
    Решением Арбитражного суда КБР от 21 апреля 2014 индивидуальный предприниматель А.Б. Урусбамбетов, признаннесостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до - 17.07.2014, конкурсным управляющим утверждена Уянаева Мадия Атлыевна
 
    Определением от 02.06.2014 судебное заседание по рассмотрению требования кредитора назначено на  02.07.2014. Определением от  04.07.2014 судебное заседание по требованию кредитора  отложено на 24.07.2014.
 
    Лица, участвующие в деле,  надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в  судебное заседание не направили. В связи с чем заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает  заявление   подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    В силу части 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (часть 2 статьи 71 Закона о банкротстве). Отсутствие возражений лиц, указанных в части 2 статьи 71 Закона о банкротстве, на включение заявленных требований кредиторов в реестр не освобождает арбитражный суд от проверки обоснованности этих требований.
 
    В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.12 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. При установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 Кодекса), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Наличие задолженности, предъявленной заявителем для включения в реестр требований кредиторов, подтверждается имеющимся в материалах дела документами, в том числе вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2013, кредитным договором от 24.04.2013 № 9075018.
 
    Исследовав указанные документы, приняв во внимание отсутствие доказательств погашения спорного долга, а также отсутствие возражений  арбитражного управляющего и должника относительно наличия долга, суд признает обоснованными требования кредитора в сумме 1 527 089 рублей 17 коп.
 
    Согласно  пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве  требование кредитора в сумме 1 527 089 рублей 17 коп.. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника Урусбамбетова Анзора Борисовича.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь  статьями 71, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить открытое акционерное общество«Уральский банк реконструкции и развития», г. Екатеринбургв реестр требований кредиторов Урусбамбетова Анзора Борисовича (ИНН071100334677  ОГРНИП 311072504500011)третьей очереди с суммой задолженности 1 527 089 рублей 17 копеек, из которых: 1 319 298 руб. 79 коп – сумма основного долга, 136 992 руб. 42 коп. – проценты, 43 389 руб. 96 коп. – пени и 27 408 руб. – расходов по оплате госпошлины. 
 
    Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
    СудьяА.В. Выборнов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать