Решение от 04 мая 2009 года №А20-441/2009

 
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г.Нальчик                                                                                                     Дело№А20-441/2009
 
    “04 ”  мая  2009г.
 
    Арбитражный  суд  Кабардино-Балкарской  Республики
 
    в составе:
 
    судьи Н.Ж.Кочкаровой,
 
    при ведении протокола судебного заседанияпомощником судьи Т.Б.Хавжоковым,
 
    рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску муниципального унитарного опытно-показательного сельскохозяйственного предприятия «Декоративные культуры», г.Нальчик
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Баксангоркоммунхоз», г.Баксан
 
    третье лицо: Администрация г.Баксана, г.Баксан
 
    о взыскании 60 000 рублей
 
    при участии в открытом судебном заседании:
 
    от истца: Солтыс Л.А. – по дов. №91 от 16.03.09г.
 
    от ответчика: не явились (извещены, уведом. № 60955)
 
    от Администрации: Таова Х.А. – по дов. №1-09/1832 от 14.10.08г.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Муниципальное унитарное опытно-показательное сельскохозяйственное предприятие «Декоративные культуры», г.Нальчик (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к муниципальному унитарному предприятию «Баксангоркоммунхоз», г.Баксан, г.Нальчик (далее-ответчик)  о взыскании 60 000 руб., - задолженности за поставленный товар. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечена Администрация г.Баксана, г.Баксан.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца поддержал требования, изложенные в заявлении в полном объеме.
 
    Представитель Администрации против заявленных требований не возражал.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явился, поэтому дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса рассматривается без его участия.
 
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    На основании письма Местной Администрации городского округа Баксан от 25.03.2008г. №04/405, гарантирующего оплату поставленного товара, для озеленения г.Баксан, по накладной №35 от 27.03.2008г. ответчику со склада истца были отпущены деревья для посадки на общую сумму 210 000 рублей. Товар был отпущен представителю ответчика по доверенности №1 от 07.04.2008г. Хамжуеву С.Ж.
 
    Платежными поручениями №20 от 22.04.08г. и №5 от 26.08.08г. ответчиком произведена частичная оплата поставленного товара на сумму 150 000 рублей.
 
    Учитывая, что оплата за полученный ответчиком товар произведена не в полном объеме, истец обратился в суд с данным иском.
 
    Исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    По своей правовой природе, сложившиеся между сторонами отношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ, установленными для договора купли-продажи (главой 30 Гражданского кодекса РФ).
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Статьей 513 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность покупателя (получателя)  совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.
 
    В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    На основании изложенного суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке, предусмотренном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Баксангоркоммунхоз», г.Баксан в пользу муниципального унитарного опытно-показательного сельскохозяйственного предприятия «Декоративные культуры», г.Нальчик:
    - 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей задолженности;
 
    - 1 800 (одну тысячу восемьсот) рублей расходов по уплате госпошлины.
 
Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд КБР.
 
 
        Судья                                                                                          Н.Ж.Кочкарова