Определение от 06 апреля 2009 года №А20-436/2009

Дата принятия: 06 апреля 2009г.
Номер документа: А20-436/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А20-436/2009
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Нальчик                                                                                                   Дело №А20-436/2009
 
    06 апреля 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    председательствующего - судьи Ф.М. Тишковой
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "Дизайн-К", г. Нальчик
 
    к  муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 12», г. Нальчик
 
    к Департаменту образования местной администрации г. Нальчика
 
    о взыскании 127 600 руб.           
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца –  Чаусского А.Г. по доверенности № 15 от 05.06.2008
 
    от ответчика (МОУ «СОШ №12»)-  не явился, извещен 20.03.2009 г. (уведомление № 57386)    
 
    от ответчика (Департамент образования и науки местной Администрации г. Нальчика) – Лигидова А.К. по доверенности № 427 от 19 марта 2009    
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью  "Дизайн-К" обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 12» о взыскании задолженности по оплате выполненных работ  в размере 127 600 руб.
 
    Одновременно заявлено, при отсутствии у муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 12»  денежных средств, взыскать стоимость выполненных работ субсидиарно с собственника  имущества – Департамента образования и науки местной Администрации городского округа Нальчик.
 
    В настоящем судебном заседании представитель Департамента пояснил, что учредителем (собственником) МОУ «СОШ №12» является местная Администрация городского округа г. Нальчика.
 
    Учитывая данное обстоятельство, представитель истца заявил ходатайство о привлечении к делу в качестве ответчика в части субсидиарной ответственности местную Администрацию городского округа Нальчик.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса РФ при невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика, арбитражный суд первой инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика.
 
    С учетом изложенного, суд находит ходатайство истца о привлечении к делу в качестве ответчика в части субсидиарной ответственности обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Принимая во внимание, что рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов  завершены,  суд определяет достаточность представленных доказательств для назначения дела к судебному разбирательству и  рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь статьями 46, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Привлечь к участию в деле в качестве ответчика местную Администрацию городского округа Нальчик.
 
    2. Окончить предварительное судебное заседание и назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на  20.04.2009,  в «12» час. «45» мин., в помещении Арбитражного суда КБР,  по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова 130 «а», 4.-й этаж, тел 77-42-53 с участием сторон.
 
    Истцу направить привлеченному ответчику (местной администрации городского округа Нальчик) копию искового заявления, а доказательство представить в суд.
 
      Представить:
 
    МОУ «СОШ №12» - отзыв на иск, доказательство перечисления аванса за спорные работы.
 
    Департаменту образования и науки местной Администрации г. Нальчика - отзыв на иск, доказательство наделения полномочиями государственного заказчика.
 
    Местной Администрации городского округа Нальчик представить - отзыв на исковое заявление, документ, подтверждающий главного распорядителя бюджетных средств в части оплаты выполненных работ.
 
    3. Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, представителям иметь доверенности (подлинники – на обозрение суда, надлежаще заверенные копии – в дело).
 
    При неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие.
 
    4.Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва  в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.ru.
 
 
 
                Судья                                                                                        Ф.М. Тишкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать