Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: А20-4337/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. НальчикДело №А20-4337/2012
07 августа 2014 года
Резолютивная часть объявлена 06.08.2014.
Полный текст изготовлен 07.08.2014.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Р.И. Байзулаева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседаний Ф.Т.Шауцуковой,
рассмотрев в открытом судебном заседаниизаявление конкурсного управляющего Ковалева Александра Михайловича
об освобождении его от должности арбитражного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Тамазова Султана Беровича
при участии в судебном заседании:
от ОАО « Россельхозбанк»: Ципинова А.А. – представителя по доверенности от 28.01.2014 № 07АА 0311140.
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.06.2013 индивидуальный предприниматель Тамазов Султан Берович признан несостоятельным (банкротом) с применением положений о банкротстве ликвидируемого должника , конкурсным управляющим утвержден Ковалев Александр Михайлович – член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Регион» ).
Последний заявлением от 16.06.2014 обратился в суд об освобождении его от этой обязанности без приведения причин и мотивов.
Представитель конкурсного кредитора – открытого акционерного общества «Россельхозбанк» (далее – ОАО «Россельхозбанк») не возражает на освобождение Ковалева А.М. от должности, но просит объявить перерыв в заседании с тем, чтобы представить другую кандидатуру арбитражного управляющего.
Арбитражный управляющий, а также иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в заседание не явились.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что ходатайство представителя ОАО «Россельхозбанк» не подлежит удовлетворению, а конкурсного управляющего следует освободить от полномочий ввиду следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению. Возможность понуждения к осуществлению обязанностей конкурсного управляющего должника помимо его воли Закон о банкротстве не предусматривает.
В данном случае Ковалев А.М. воспользовался предоставленным ему правом.
Согласно пункту 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.05.2006 N 108 "О некоторых вопросах, связанных с назначением, освобождением и отстранением арбитражных управляющих в делах о банкротстве" заявление арбитражного управляющего о его освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего рассматривается в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве.
Из положений Закона о банкротстве, регулирующих вопросы освобождение конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, следует, что право арбитражного управляющего обратиться с заявлением о досрочном прекращении исполнения своих обязанностей не обременено какими-либо условиями.
Согласно разъяснений, изложенных в пункте 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 N 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих", в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве заявление конкурсного управляющего является безусловным основанием для освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей. Учитывая отсутствие каких бы то ни было ограничений в реализации права конкурсного управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей, заявление об освобождении должно быть рассмотрено в минимально необходимый для его рассмотрения срок. Иное означало бы возможность принудительного осуществления возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.
С учетом приведенных правовых норм заявление Ковалева А.М. подлежит удовлетворению .
В соответствии с положениями пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражный управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Исходя из положений ст. ст. 12, 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.
По данному делу о банкротстве ОАО «Россельхозбанк» обладает 99% голосов от числа лиц, включенных в реестр требований кредиторов должника – Тамазова С.Б.
Поэтому собрание кредиторов с участием названного кредитора вправе в десятидневный срок принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации.
Соответственно оснований для перенесения заседания у суда нет.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.3, 45, 60, 127, 144 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отклонить ходатайство представителя ООО «Россельхозбанк» о переносе судебного заседания.
Освободить Ковалева Александра Михайловича от обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Тамазова Султана Беровича
Собранию кредиторов в течение десяти дней с даты освобождения арбитражного управляющего представить суду решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья Р.И.Байзулаев
