Определение от 20 января 2009 года №А20-43/2009

    3
 
А20-43/2009
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении  заявления без движения
 
    г.  Нальчик                           Дело №А20-43/2009
 
    20 января 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Пономарева С.М.
 
    рассмотрев  заявление открытого акционерного общества «ЗЖБИ - 2», г.Нальчик
 
    к  Инспекции ФНС России по г.Нальчику,  г.Нальчик
 
    о признании недействительным ненормативного правового акта налогового органа.
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «ЗЖБИ-2» (далее –ОАО «ЗЖБИ-2») обратилось в Арбитражный суд КБР к Инспекции ФНС России по г.Нальчику с заявлением, в котором просит признать недействительным уведомление  налогового органа № 372 от 22.12.08 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения, а также  признать право ОАО «ЗЖБИ-2» на применение упрощенной системы налогообложения с 01.01.2009.
 
       Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    В соответствии со статьей 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.   
 
    Поступившее заявление подписано генеральным директором ОАО «ЗЖБИ-2»                           Р.С. Кастаховым.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем, в связи с чем, согласно п. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению должна прилагаться доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица на подписание  заявления.
 
    Согласно ч. 1 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
 
        Однако заявителем не приложен к заявлению приказ или иные документы удостоверяющие служебное положение и полномочия Р.С. Кастахова на подписание заявления.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    ОАО «ЗЖБИ-2» не приложено к заявлению подлинное или надлежащим образом  заверенная копия свидетельства о государственной регистрации общества в качестве юридического лица.         
 
    Требования к форме и содержанию искового заявления, установленные ст.ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными, а их нарушение в силу ст. 128 данного Кодекса влечет за собой обязанность суда оставить исковое заявление без движения и указать срок, в течение которого лицо, подавшее заявление, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления  без движения.
 
        На основании вышеизложенного, суд считает, что заявление ОАО «ЗЖБИ-2» о признании недействительным ненормативного правового акта налогового органа подлежит  оставлению без движения.
 
        Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Заявление ОАО «ЗЖБИ-2»  № 2 от 15.01.2009 оставить без движения.       Предложить заявителю в срок до «06» февраля 2009г. устранить обстоятельства             послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в суд копию приказа или иные документы, подтверждающие служебное положение и полномочия Р.С. Кастахова на право подписания заявления, надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной регистрации ОАО «ЗЖБИ-2» в качестве юридического лица.  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи  128  Арбитражного
    процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        Судья                                                                                   С.М. Пономарев