Решение от 11 июля 2008 года №А20-431/2008

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Нальчик
 
    «11» июля 2008 года
 
Дело №А20-431/2008
 
 
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Ю.Ж. Шокумова, при ведении протокола судьей Ю.Ж. Шокумовым, рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Терский», п. Терский  к обществу с ограниченной ответственностью «Елизавета», г. Георгиевск о взыскании 7 201 760 рублей задолженности по договору поставки,
 
    при участии в судебном заседании представителей: от истца – Закиян А.Ж. (доверенность от 14.02.08), при отсутствии ответчика (извещен 30.06.08),
 
установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Терский»(далее – ЗАО «Терский») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Елизавета» (далее – ООО «Елизавета») о взыскании 7 201 760 рублей задолженности по договору поставки №105 от 01.07.07.
 
    Согласно пункту 11.3 договора от 01.07.07 №105 все споры, по которым стороны не пришли к согласию, передаются на разрешение Арбитражного суда КБР. Исходя из этого, а также руководствуясь статьей 37 АПК РФ, Арбитражным судом КБР принято данное исковое заявление к производству по правилам договорной подсудности.
 
    Уведомленный о времени и месте судебного разбирательства ответчик, к дню слушания не явился, в связи с чем суд, по правилам статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме и просил взыскать с ответчика7 201 760 рублей долга.
 
    Изучив материалы дела, и выслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    Между ЗАО «Терский» и ООО «Елизавета» 01.07.07 подписан договор №105, по условиям которого истец обязался поставлять ответчику товар, а ответчик обязался оплатить его согласно договору. При этом стороны договорились, что количество, качество и номенклатура отражаются в Спецификации (накладной), являющейся неотъемлемой частью договора.
 
    В рамках указанного договора истец поставил ответчику 1 800 440 кг зерна на  общую сумму 7 201 760 рублей,  поставка которого не была оплачена ответчиком.
 
    Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №13 от 01.02.08, в которой содержалась информация о наличии долга в размере 7 201 760 рублей и требование о ее уплате. Претензия была оставлена ООО «Елизавета» без удовлетворения.
 
    В связи с тем, что ответчик не оплатил полученную продукцию, истец обратился в суд с иском.
 
    Требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются договором поставки №105 от 01.01.07 и нормами гражданского законодательства контрактакции, а в неурегулированной части - нормами о поставке.
 
    В соответствии с частью первой статьи 535 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору контрактации производитель сельскохозяйственной продукции (истец поданному делу) обязуется передать выращенную (произведенную) им сельскохозяйственную продукцию заготовителю (ответчику) - лицу, осуществляющему закупки такой продукции для переработки или продажи.
 
    Согласно спецификациям №1 от 10.07.07, №2 от 11.07.07  и №4 от 21.08.07 ЗАО «Терский» и ООО «Елизавета», стороны условились о передаче зерна на сумму 3 200 000 рублей, 4 000 000 рублей и на 1 760 рублей соответственно. Составлению данных спецификаций к договору предшествовали заявки ООО «Елизавета» о поставке 8 000 центнеров, 10 000 центнеров и 440 кг. зерна.
 
    Во исполнение данных спецификации ЗАО «Терский» поставило ООО «Елизавета» 1 800 440 кг. зерна, что подтверждается счетами-фактурами №215 от 10.07.07; №220 от 11.07.07; №274 от 21.08.07, накладными №90 от 21.08.07; №62 от 11.07.07; №57 от  10.07.07, подписанными и скрепленными печатями сторон. Данные документа сопровождались доверенностями на получении товара №8 от 15.07.07; №9 от 11.07.07; №10 от 21.08.07.
 
    Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно договору от 01.01.07 покупатель обязуется оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 6.1); оплата товара производится путем встречной поставки товаров, передачей денежных средств, исполнением обязательств в пользу третьих лиц (пункт 6.2); покупатель обязан принять и оплатить товар согласно условиям договора (пункт 7.1).
 
    В деле не имеется доказательств оплаты ответчиком поставленной продукции ни одним из способов, предусмотренных договором от 01.01.07, либо законом, что подтверждается актом сверки, произведенным между сторонами 22.08.07, согласно которой задолженности ООО «Елизавета» составила 7 201 760 рублей.
 
    Ответчиком не представлены доказательства полной оплаты полученной продукции в сумме 7 201 760 рублей.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 АПК РФ обязательства должны исполняться должным образом и не допускается односторонний отказ от их исполнения.
 
    Таким образом, задолженность ответчика по поставке зерна составляет 7 201 760 рублей, которые и надлежит взыскать в пользу истца.
 
    При подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины лежат на ответчике.
 
    В связи с изложенным и, руководствуясь статьями 309, 310 ГК РФ и статьями 110, 167-171 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Елизавета» в пользу закрытого акционерного общества «Терский» 7 201 760 рублей задолженности.
 
    2.      Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Елизавета» в доход бюджета Российской Федерации пошлину в размере 45 508 рублей 80 копеек.
 
    3.      Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течении месяца.
 
 
Судья                                                                            Ю.Ж. Шокумов