Решение от 27 октября 2014 года №А20-4249/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А20-4249/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-4249/2014
 
    27 октября 2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи  Э.Х. Браевой,                        
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело позаявлениюГосударственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, ОГРН  1020700751004, ИНН  0711024344
 
    к  муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Гимназия № 6" г.Прохладный, ОГРН  1020701190707, ИНН  0709006041
 
    о взыскании 22 861 рубля 15 копеек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением  к  муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Гимназия № 6" г. Прохладный о взыскании задолженности по платежам в сумме 22 861 рубля 15 копеек, в том числе: пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 478 рублей 23 копеек, на обеспечение накопительной части трудовой пенсии в сумме 3 666  рублей 07 копеек, пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 111 рублей 54 копеек,  в ФФОМС в сумме 18 276 рублей 85 копеек, пени в ФФОМС в сумме 328 рублей 46 копеек.
 
    Определением Арбитражного суда КБР заявление пенсионного фонда  принято к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Учитывая, что сторонами не представлено возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд, руководствуясь статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ), рассматривает дело в порядке упрощенного производства. 
 
    Заявитель направил в суд ходатайство об уточнении требований, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 478 рублей 23 копеек.
 
    Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает уточнение заявителем своих требований.
 
    Ответчик направил в суд отзыв, согласно которому просит отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с оплатой задолженности. 
 
    Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования (с учетом уточнения)  подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее Закон N 212-ФЗ) ответчик является плательщиком страховых взносов.
 
    Согласно части 1 статьи 18 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
 
    В силу частей 3, 4 и 5 статьи 15 Закона N 212-ФЗ в течение расчетного периода страхователь исчисляет и уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей, которые подлежат уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.
 
    Из заявления следует, что по состоянию на 11.02.2014 у ответчика образовалась задолженность по платежам в Пенсионный фонд за 4 квартал 2013 года в сумме 22 861   рубля 15  копеек, в том числе пени по страховой части в сумме  478 рублей 23 копеек, в связи с чем в адрес ответчика направлено требование от 11.02.2014 №00502140007281 об уплате указанной задолженности в срок до 04.03.2014. До указанного срока ответчиком данное  требование  не исполнено полностью.
 
    В связи с неисполнением требования в полном объеме и принимая во внимание, что ответчик является бюджетным учреждением, у которого открыт лицевой счет, ОПФ обратилось в суд с настоящим требованием.
 
    Согласно уточнению, к взысканию предъявленыпени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 478 рублей 23 копеек. Из представленных расчетов следует, что предъявленные пени рассчитаны за период с 01.10.2013 по 20.01.2014 и начислены за несвоевременную уплату ежемесячных обязательных платежей за 4 квартал 2013 года.
 
    Из материалов дела видно, что предъявленные пени складываются из пени в сумме 8 рублей 76 копеек, начисленной за период с 17.122014 по 25.12.2013 за несвоевременную  уплату взносов за ноябрь 2013 года, и из суммы 469 рублей 47 копеек, начисленных за период с 17.01.2014 по 20.2014 за несвоевременную уплату взносов за декабрь 2013 года.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются расчетами пени, реестром поступления платежей, расчетом за 4 квартал 2013 г.
 
    Ответчиком в суд направлен отзыв, из которого следует, что недоимка по требованию требование от 11.02.2014 №00502140007281 им уплачена полностью.
 
    Вместе с тем, к отзыву приложены платежные поручения от 20.01.2014 об уплате  взносов ФФОМС в сумме 19 795 рублей 60 копеек, от 01.04.2014 № 6352 об уплате взносы на накопительную часть в сумме 3666 рублей 07 копеек;  доказательств уплаты пени по страховой части в сумме 478 рублей 23 копеекответчиком не представлено, расчет пени не оспорен.
 
    Так, из материалов дела видно, что часть страховых взносов за декабрь 2013 года на страховую часть трудовой пенсии в сумме 304 048 рублей 18 копеек уплачено только 20.01.2014, а не до 16.01.2014, как следует из статьи 15 Закона N 212-ФЗ; доказательств обратного ответчик не представил.
 
    В связи с чем предъявленные к взысканию пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 478 рублей 23 копеек   суд   находит обоснованными.
 
    Расходы по уплате госпошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Вместе с тем, учитывая то, что ответчик является учреждением, финансируемым из бюджета,  суд считает возможным уменьшить размер подлежащей уплате государственной пошлины до 500  рублей.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 49, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Принять уточнение заявителем требований.
 
    Удовлетворить заявление государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда  Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике.
 
    Взыскать с  муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Гимназия № 6" г. Прохладный (ОГРН  1020701190707, ИНН  0709006041), зарегистрированного по адресу: КБР, г.Прохладный, ул.Ленина,76, в пользу заявителя задолженность по пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 478 (четыреста семьдесят восемь) рублей 23 копеек.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Гимназия № 6" г. Прохладный в федеральный бюджет 500 (пятьсот) рублей государственной пошлины.
 
    Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия  через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
 
    Судья Э.Х. Браева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать