Решение от 16 апреля 2008 года №А20-423/2008

Дата принятия: 16 апреля 2008г.
Номер документа: А20-423/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-423/2008
 
    16 апреля 2008 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    председательствующего    Н.П. Асабиной,
 
    судей :   Х.Н. Шогенова, Н.Ж.Кочкаровой,              
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей  З.А. Хатуховым ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ликвидационной  комиссия МУП "Нарткалинское АТП"  
 
    о несостоятельности  ( банкротстве)
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от  «Нарткалинское АТП»:   В.Р.Кокоев - по доверенности от 09.04.08.        
 
    от ФНС  России : М.Х.Карацуков  - по доверенности  от 03.08.07.
 
    от саморегулируемой организации: директор  филиала в г.Нальчике и по КБР  Х.Х.Тхагалегов
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
    Председатель ликвидационной  комиссии  муниципального  унитарного  предприятия «Нарткалинское  автотранспортное предприятие» ( далее – АТП) Н.М. Урусов обратился  в суд  с заявлением о признании АТП несостоятельным ( банкротом)  и открытии  в отношении последнего  процедуры конкурсного   производства.
 
    В обоснование заявления указано, что при  проведении  добровольной ликвидации установлен факт недостаточности  стоимости имущества  для  удовлетворения требований кредиторов.
 
    Согласно пункту 1 статьи  224  Федерального закона от 26.10.02. №127-ФЗ               «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)  в случае, если стоимость  имущества должника - юридического  лица, в отношении которого  принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения  требований кредиторов, такое  юридическое лицо ликвидируется  в порядке, предусмотренном настоящим  Федеральным законом. По правилам  пункта 2 названной  статьи  при обнаружении  обстоятельств, предусмотренных  пунктом 1, ликвидационная  комиссия ( ликвидатор) обязана обратиться  в арбитражный суд  с заявлением о признании должника банкротом.
 
    08.12.07.  администрацией Урванского района КБР  принято постановление  №338 о ликвидации АТП, создана ликвидационная комиссия, назначен председатель  ликвидационной  комиссии , 13.12.07.  в Единый государственный  реестр юридических лиц внесена запись  о принятии  решения   о ликвидации  АТП.
 
    При проведении ликвидационных  мероприятий  установлена  недостаточность  стоимости имеющегося  у АТП имущества для погашения  задолженности перед  кредиторами, в связи  с чем представитель ликвидационной  комиссии обратился  с заявлением о признании  АТП банкротом.
 
    Поскольку представленными  должником доказательствами подтверждено наличие  просроченной   более  3  месяцев  кредиторской  задолженности  в бюджет и внебюджетные фонды на сумму более чем  8 миллионов рублей, при стоимости  имущества  в 1,3 млн. рублей, суд пришел  к выводу о наличии предусмотренных статьей 6 Закона о банкротстве оснований  для  возбуждения   дела  о банкротстве должника  и на основании  пункта 2 статьи 62 Закона о банкротстве   с даты  принятия арбитражным судом заявления  должника  ввел процедуру наблюдения  определением от 14.03.08.
 
    К участию в деле о банкротстве привлечены: уполномоченный орган – Инспекция Федеральной налоговой службы  по Урванскому  району ( ИФНС)  и указанная должником саморегулируемая  организация -  некоммерческое партнерство «Краснодарская межрегиональная  саморегулируемая  организация  профессиональных арбитражных управляющих «Кубань»               (далее – НП «Кубань»). Последней  предложено представить кандидатуры арбитражных управляющих.
 
    В заседание  суда ИФНС  представлены акты сверок расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам, согласно которым задолженность АТП в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды  в виде недоимки, пени и штрафов  составляет 16 561 095 руб. 77 коп.
 
    Из представленных АТП  справки и перечня кредиторов следует, что задолженность перед иными кредиторами  составляет  1 623 552 руб., задолженность  по заработной  плате – 527 462 руб.
 
    С принятием постановления о ликвидации - 07.12.07. – АТП не работает, сотрудники, кроме директора, уволены.
 
    Как следует из справок и баланса АПТ за 2007 г. стоимость активов должника  составляет  1 292 000 руб., что недостаточно для  удовлетворения требований  кредиторов.
 
    Поскольку  в отношении должника  принято решение о ликвидации, по правилам статьи 225  Закона  о банкротстве процедуры наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления  применению не  подлежат ; в связи  с наличием  признаков банкротства, определенных статьей 3 Закона о банкротстве, АТП подлежит признанию банкротом  как ликвидируемый должник.
 
    НП «Кубань»  представлены  три кандидатуры на должность  арбитражного  управляющего, соответствующие требованиям статьи 20 Закона о банкротстве.
 
    Должник  воспользовался правом, представленным пунктом  4 статьи 45 Закона о банкротстве, и заявил об отводе кандидатуры В.Х. Кибишева,  в связи  с чем  на  должность конкурсного управляющего  подлежит назначению Тхагапсоев Ахмед Хасенович, кандидатура которого занимает более  высокую позицию в списке кандидатов и отвечает требованиям Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 127,  224, 225  Закона о банкротстве , статьей 110 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    -признать  ликвидируемого  должника - МУП «Нарткалинское автотранспортное предприятие»  несостоятельным ;
 
    -  ввести  конкурсное производство на 1 год ;
 
    - утвердить  конкурсным управляющим Тхагапсоева Ахмеда Хасеновича , назначить ему  вознаграждение в размере  10 000  рублей в месяц  за счет имущества должника;
 
    - взыскать  с  муниципального  унитарного предприятия «Нарткалинское автотранспортное предприятие»  в бюджет Российский Федерации 2000 ( две тысячи) рублей государственной  пошлины.
 
 
 
 
    Председательствующий                                                                    Н.П. Асабина
 
 
    Судьи :                                                                                                Н.Ж. Кочкарова
 
 
    Х.Н. Шогенов                                                   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать