Определение от 08 октября 2008 года №А20-423/2008

Дата принятия: 08 октября 2008г.
Номер документа: А20-423/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-423/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления о включении в реестр требований кредиторов без движения
 
    г. Нальчик                                Дело №А20-423/2008                          
 
    08 октября  2008 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.Ж.Кочкаровой,
 
    рассмотрев заявление Иванова С.Х. о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Нарткалинское АТП» по делу о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Нарткалинское АТП».
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Иванов Сараби Хабасович обратился в Арбитражный суд КБР с заявлением о включении в реестр требований кредиторов МУП «Нарткалинское АТП» с суммой долга в размере 88 421 руб.
 
    Требование заявителя должно отвечать положениям ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" применительно к ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (п. 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). То есть в требовании должны быть указаны доказательства оснований возникновения задолженности и приложены документы, подтверждающие обязательства должника, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам.
 
    Между тем применительно к ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в требовании Иванова С.Х.не указаны ни предмет, ни основание требований, ни доказательства оснований возникновения задолженности.
 
    Кроме того, к заявлению приложены незаверенные светокопии документов; согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Ввиду несоответствия содержания заявления положениям ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ее соотношении в силу п. 1 ст. 32 названного Закона с положениями ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заявление о включении в реестр требований кредиторов подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Заявление Иванова Сараби Хабасовича без номера от 03.10.2008г. оставить без движения.  Предложить заявителю в срок до 24 октября 2008г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения.  Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья     Н.Ж.Кочкарова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать