Дата принятия: 09 апреля 2009г.
Номер документа: А20-421/2009
2
А20-421/2009
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик Дело №А20-421/2009
09 апреля 2009 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Э.Х. Браевой,
при ведении протокола судебного заседания судьей Э.Х.Браевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества "Энерго-сбытовая компания", г.Прохладный
к Нальчикскому городскому отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по КБР , г.Нальчик
при участии в деле взыскателя - закрытого акционерного общества «ИскрЭн-Юг»
о приостановлении исполнительного производства №89/9/15052/71/2009 от 19.02.09
при участии в судебном заседании представителя от заявителя Каганович Д.А. по доверенности №2543-08 от 12.01.09,
У С Т А Н О В И Л:
открытое акционерное общество «Энерго - сбытовая компания» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд КБР с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя НГО ФССП Мерзалиева А.Л по вынесению постановления об обращении взыскания на денежные средства ОАО «Энерго- сбытовая компания».
Одновременно обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнительного производства №83/9/15052/71/2009 от 19.02.09. Ходатайство мотивировано тем, что постановление об обращении взыскания на денежные средства противоречит действующему законодательству, поскольку судебным приставом- исполнителем обращено взыскание на денежные средства, собственником которых общество не является и его исполнение может повлечь существенное нарушение прав и законных интересов как заявителя, так и третьих лиц.
Представители закрытого акционерного общества «ИскрЭн-Юг», Нальчикского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по КБР, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не является препятствием к рассмотрению дела.
В судебном заседании представитель общества поддержал ходатайство о приостановлении вышеуказанного исполнительного производства и просил суд его удовлетворить.
Рассмотрев ходатайство, выслушав представителя общества, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий.
Исходя из названной нормы права, суду предоставляется при наличии указанных в ней случаев право на приостановление исполнительного производства.
Жалоба на действия судебного пристава- исполнителя НГО ФССП Мерзалиева А.Л.в рамках исполнительного производства №83/9/15052/71/2009 принята к производству и назначено к рассмотрению, в связи с чем суд считает, что исполнительное производство №83/9/15052/71/2009 от 19.02.09 следует приостановить до рассмотрения настоящего дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества «Энерго- сбытовая компания.
Приостановить исполнительное производство №83/9/15052/71/2009 от 19.02.09 до рассмотрения дела №А20-241/2009.
Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия
Судья Э.Х.Браева
