Определение от 27 марта 2009 года №А20-419/2009

    2
 
А20-419/2009
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  Нальчик                     Дело №А20-419/2009
 
    27 марта  2009 года
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Сохроковой А.Л.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Сохроковой  А.Л.
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело    заявлению открытого акционерного общества ремонтно-механический завод «Прохладненский», г. Прохладный
 
    к Межрайонной инспекции ФНС России №4 по КБР, г. Прохладный   
 
    о признании незаконным решения налогового органа
 
    с участием  представителя от заявителя Геляева А.И.   по доверенности  от 18.12.2008 б/н,  
 
У С Т А Н О В И Л :
 
     Открытое акционерное общество ремонтно-механический завод «Прохладненский», г. Прохладный (далее - общество)  обратился    в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании незаконным решения  Межрайонной инспекции ФНС России №4 по КБР от 26.12.2008 №1300 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов  за счет имущества налогоплательщика.  
 
    Одновременно заявитель обратился с заявлением  о приостановлении исполнительного производства № 83/13/1418/2009 , возбужденного на основании оспариваемого  акта налогового органа.
 
    Представитель заявителя  в заседании поддержал свое заявление и просит приостановить исполнительное производство.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
 
    Согласно пункту 1 части 2 статьи 45 Федерального закона  №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее-   Закона об исполнительном производстве) в случае исполнения исполнительных документов органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, вынесенных в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом. Исчерпывающий перечень оснований для приостановления исполнительного производства установлен статьями 39 и 40 настоящего закона.
 
    В пункте 1 части 2 статьи 39 указанного Закона об исполнительном производстве  предусмотрено, что исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
 
    В силу вышеуказанных норм, учитывая, что заявителем оспаривается правомерность вынесения налоговым органом решения №1300 от 26.12.2008, суд считает возможным удовлетворить заявление  общества и приостановить до рассмотрения спора по существу  исполнительное производство №83/13/1418/2009, возбужденное на основании оспариваемого акта.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Удовлетворить заявление открытого акционерного общества ремонтно-механический завод «Прохладненский».  
 
    Приостановить до рассмотрения  настоящего дела  по существу исполнительное производство №83/13/1418/2009в части исполнения решения Межрайонной  инспекции ФНС России №4 по КБР  №1300 от 26.12.2008.
 
    Определение  может быть обжаловано  апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд КБР.
 
 
                     Судья           А.Л.Сохрокова.