Дата принятия: 08 апреля 2009г.
Номер документа: А20-418/2009
2
А20-418/2009
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Нальчик Дело №А20-418/2009
08 апреля 2009 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Э.Х.Браевой,
рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Ордена Ленина ремонтно-механический завод «Прохладненский», г. Прохладный
к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Кабардино-Балкарской Республике, г. Прохладный
о признании незаконным решения налогового органа,
ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,
при участии в предварительном судебном заседании представителей: от заявителя-
Геляева А.И. по доверенности от 18.12.08, от МР ИФНС- Ааньянц В.Ю. по доверенности №02-15/344 от 17.01.08,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Ордена Ленина ремонтно-механический завод «Прохладненский» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании незаконным решения МР ИФНС России №4 по КБР №1147 от 02.12.2008 и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Представителем налогового органа заявлено ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу.
Представитель заявителя не возражал против заявленного ходатайства.
В предварительном судебном заседании, начатом 01.04.09, объявлен перерыв до 08.04.09 .
В начале заседания судом рассмотрено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления.
Представитель заявителя поддержал свое ходатайство и пояснил, что срок подачи заявления пропущен в связи с обжалованием решения №1147от 02.12.08 в Управление Федеральной налоговой службы РФ по КБР. В обоснование причин пропуска процессуального срока представитель заявителя представил ответ УФНС от 18.03.09.
Представитель налогового органа оставил разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда.
Выслушав стороны, рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления, суд находит уважительным причину пропуска процессуального срока на обжалование ненормативного акта.
Согласно статье 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно пункту 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными, и если не истекли предусмотренные предельные допустимые сроки для его восстановления.
Суд находит уважительными приведенные заявителем доводы и считает возможным восстановить процессуальный срок для обращения в суд.
Рассмотрев материалы дела, суд признал дело подготовленным, а имеющиеся документы - достаточными для назначения дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
. Восстановить процессуальный срок на оспаривание решения МР ИФНС России №4 по КБР №1147 от 02.12.2008.
. Окончить предварительное судебное заседание и назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23.04.2009, в « 12» час. « 00» мин., в помещении Арбитражного суда КБР, по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова 130 «а», 4-й этаж, тел. 77-51-54.
Заявителю представить декларацию по ЕСН за 3 квартал 2007;
МР ИФНС: представить доказательства принятия мер администрирования недоимки для пени.
3. Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru. или на доске объявлений первого этажа в здании суда.
Судья Э.Х. Браева
