Определение от 13 мая 2009 года №А20-417/2009

Дата принятия: 13 мая 2009г.
Номер документа: А20-417/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-417/2009
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Нальчик               Дело №А20-417/2009
 
    13 мая 2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.П. Асабиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Н.П. Асабиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Оценка Консалтинг Аудит», г. Нальчик
 
    к Урусбиеву Роману Гидовичу, г. Нальчик
 
    о взыскании 90 960 руб.,
 
    при участии в судебном заседании представителя истца –А.В. Назрановой по доверенности от 02.04.2009 г.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Обществом с ограниченной ответственностью «Оценка Консалтинг Аудит» заявлен иск к Урусбиеву Роману Гидовичу о взыскании стоимости выполненных работ по оценке имущества и неустойки за просрочку оплаты работ: по договору №647 от 25.07.2008 г. – 000 руб. долга и 10 750 руб. неустойки за период с 03.08.2008 г. по 05.03.2009 г., по договору №648 от 15.08.2008 г. – 000 руб. долга и 28 200 руб. неустойки за период с 20.08.2008 г. по 05.03.2009 г., по договору №650 от 25.07.2008 г. – 000 руб. долга и 10 750 руб. неустойки за период с 03.08.2008 г. по 05.03.2009 г., по договору №694 от 08.09.2008 г. – 000 руб. долга и 10 260 руб. неустойки за период с 15.09.2008 г. по 05.03.2009 г.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Надлежаще извещенный ответчик не явился, отзыв на иск и истребованные доказательства не представил.
 
    В силу части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Согласно справке Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Нальчику от 26.03.2009 г. №2909 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о приобретении физическим лицом Урусбиевым Романом Гидовичем статуса индивидуального предпринимателя или главыкрестьянского (фермерского) хозяйства.
 
    При указанных обстоятельствах дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, и производство по делу должно быть прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату в соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 150 (пункт 1 части 1), 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
 Производство по делу прекратить.  Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Оценка Консалтинг Аудит» из бюджета РФ 6 148 руб. 80 коп. (шесть тысяч сто сорок восемь рублей восемьдесят копеек) государственной пошлины, в том числе: 1 679 (одну тысячу шестьсот семьдесят) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №7 от 03.02.2009 г., 844 (восемьсот сорок четыре) рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №8 от 03.02.2009 г., 799 (семьсот девяносто девять) рублей  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №9 от    03.02.2009 г., 797 руб. 80 коп. (семьсот девяносто семь рублей восемьдесят копеек) государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №10 от  03.02.2009 г., 2 038 (две тысячи тридцать восемь) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №17 от 03.02.2009 г.
    Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
 
 
Судья                                                         Н.П. Асабина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать