Определение от 12 мая 2009 года №А20-416/2009

    2
 
А20-416/2009
 
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Нальчик                                                     Дело № А20-416/2009
 
    «12» мая 2008г.
 
Арбитражный  суд  Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Н.Ж. Кочкаровой,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Оценка Консалтинг Аудит», г.Нальчик
 
    к Агрогруппе открытому акционерному обществу «Баксанский бройлер», с.Баксаненок
 
    о взыскании 29 647 рублей
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Назрановой Н.В. – по дов. б/н. от 02.04.09г.
 
    от ответчика: Люевой Ф.А. – по дов. б/н. от 15.12.08г.
 
         УСТАНОВИЛ:  
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Оценка Консалтинг Аудит», г.Нальчикобратилось в Арбитражный суд КБР с иском к Агрогруппе открытому акционерному обществу «Баксанский бройлер», с.Баксаненок о взыскании 29 647 рублейзадолженности.  
 
    В слушании дела, начатом 04.05.09г. объявлен перерыв до 14 часов 30 минут 12.05.09г.
 
    В 14 часов 00 минут 12.05.09г. слушание дела продолжено.                       
 
    В ходе предварительного судебного заседания представитель истца отказался от исковых требований, в связи с погашением должником задолженности в полном объеме и просил суд прекратить производство по делу.
 
    Представитель ответчика против заявленного ходатайства не возражал.
 
    Арбитражным судом данное ходатайство удовлетворено, так как оно не нарушает прав и законных интересов каких – либо третьих лиц.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, и в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимается судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по делу следует прекратить, поскольку истец отказался от иска, и этот отказ принят арбитражным судом.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Однако от ответчика поступило ходатайство об уменьшении уплаты госпошлины в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Учитывая тяжелое материальное положение ответчика, подтвержденное материалами дела, суд считает возможным снизить размер госпошлины, взыскиваемой по делу с ответчика до 100 рублей.                     
 
    Руководствуясь статьями 150,  п. 4, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.   Производство по делу №А20-416/2009 прекратить.
 
    2. Истцу выдать справку на возврат госпошлины, уплаченной по платежному поручению №6 от 03.02.09г. в сумме 1 280 рублей.
 
    2. Взыскать с Агрогруппы открытое акционерное общество «Баксанский бройлер», с.Баксаненок в доход бюджета Российской Федерации 100 (сто) рублей госпошлины.
 
    3. Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд.
 
 
 
    Судья         Н.Ж.Кочкарова