Определение от 19 марта 2009 года №А20-413/2009

    2
 
А20-413/2009
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
о возвращении заявления
 
    г.  Нальчик                                   Дело №А20-413/2009
 
    19 марта 2009 г.
 
                                      Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе  судьи Браевой Э.Х.,
 
    рассмотрев  заявление общества с ограниченной ответственностью «Приют-11»,
 
    к Управлению Федеральной регистрационной службы по КБР,
 
    о признании ненормативного акта незаконным, привлечении лица к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Приют-11»  обратилось  в Арбитражный суд КБР с заявлением  о признании незаконным определения Управления ФРС по КБР об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении №162/01-30 от 24.02.2009, а также о привлечении конкурсного управляющего государственного предприятия КБР «Эльбрусинфра» Картофельникова Ю.В. к административной ответственности.
 
    Суд считает, что данное заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.
 
    В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.
 
    Из заявления следует, что заявителем оспаривается определение, вынесенное УФРС по КБР №16/01-30 от 24.02.2009 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении конкурсного управляющего ГП КБР «Элбрусинфра» Картофельникова Ю.В., и одновременно заявлено о привлечении указанного лица к административной ответственности.
 
    Требования о признании определения УФРС по КБР незаконным и о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности хоть и связаны между собой, но различны по предмету и основаниям спора.
 
    Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 204 АПК к заявлению о привлечении лица к административной ответственности прилагаются протокол об административном правонарушении и прилагаемые к протоколу документы, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Вместе с тем, в материалах отсутствует протокол в отношении конкурсного управляющего, составленный в установленном порядке,  конкурсный управляющий Картофельников Ю.В. не указан в качестве стороны по делу и в его адрес не направлена копия заявления, а само заявление не соответствует требованиям статьи 204 АПК.
 
    При таких обстоятельствах заявление общества с ограниченной ответственностью «Приют-11» подлежит возврату.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                           О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Приют-11» от 11.03.2009 №141возвратить заявителю.
 
    2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд КБР.
 
    3. Возвращение  заявления не препятствует повторному обращению  в арбитражный суд  в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
 
 
    Приложение: заявление на 7 листах  и приложенные к нему документы на 16 листах.
 
 
                            Судья                           Э.Х.Браева.