Определение от 18 марта 2009 года №А20-412/2009

    2
 
А20-412/2009
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
о возвращении заявления
 
    г.  Нальчик                                   Дело №А20-412/2009
 
    18 марта 2009 г.
 
                                      Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе  судьи Браевой Э.Х.,
 
    рассмотрев  заявление открытого акционерного общества «Нальчиктеплоэнерго», г. Нальчик
 
    к инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Нальчику, г. Нальчик
 
    о признании ненормативного акта налогового органа недействительным,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    открытое акционерное общество «Нальчиктеплоэнерго»  обратилось  в арбитражный суд КБР с заявлением  о признании недействительными решения №4248 от 10.02.2009 и постановления №4198 от 10.02.2009, вынесенных  инспекцией ФНС России по г. Нальчику, о взыскании налога (сбора), пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика, а также о признании постановления Нальчикского городского отдела управления Федеральной службы судебных приставов по КБР от 24.02.2009 не подлежащим исполнению.
 
    Суд считает, что данное заявление не может быть принято к производству и подлежит возвращению.
 
    В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.
 
    Из заявления следует, что заявителем оспариваются ненормативные акты, вынесенные разными государственными органами: решение №4248 от 10.02.2009 и постановление №4198 от 10.02.2009, вынесенные  инспекцией ФНС России по г. Нальчику, а также постановление от 24.02.2009, вынесенное службой судебных приставов. При этом Управление ФССП не указано в качестве стороны по делу и в его адрес не направлена копия заявления.
 
    Ненормативные акты, вынесенные налоговым органом и ССП, хоть и связаны между собой, но различны по предмету и основаниям спора, органам, их принявшим, а следовательно, и по составу участвующих в деле лиц.
 
    В связи с изложенным, заявление открытого акционерного общества «Нальчиктеплоэнерго» подлежит возврату.
 
    Так же заявителем подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия постановления инспекции ФНС по г. Нальчику №4198 от 10.02.2009 до рассмотрения по существу.
 
    Данное ходатайство не подлежит рассмотрению в связи с возвратом заявления.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                           О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление  открытого акционерного общества «Нальчиктеплоэнерго» №247 от 27.02.2009 возвратить заявителю.
 
    2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд КБР.
 
    3. Возвращение  заявления не препятствует повторному обращению  в арбитражный суд  в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
 
 
    Приложение: заявление на 2 листах  и приложенные к нему документы на 44 листах.
 
 
                            Судья                           Э.Х.Браева.