Определение от 16 января 2009 года №А20-41/2009

    2
 
А20-41/2009
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Нальчик                                                     Дело № А20-41/2009     
 
    «16» января 2009 г.          
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А. Цыраевой, рассмотрев исковое заявление Гадановой Галимат Корнеевны
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ИСК», обществу с ограниченной ответственностью «СУ-14»
 
    о признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников от 26.11.07 и сделки по передаче имущества от 21.11.07
 
                                                           У С Т А Н О В И Л :
 
    Гаданова Галимат Корнеевна обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИСК», обществу с ограниченной ответственностью «СУ-14» о признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников ООО «ПСК Каббалкгражданстрой» от 26.11.07 и сделки по передаче имущества от ООО «ИСК» (правопреемника ООО «ПСК Каббалкгражданстрой») к ООО «Су-14» по акту приема – передачи от 21.11.07.
 
    Пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена необходимость приложения к исковому заявлению документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Гаданова Галимат Корнеевна не представила документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основывает свои требования, а именно обжалуемое решение собрания акционеров ООО «ПСК Каббалкгражданстрой» от 26.11.07; доказательства того, что на 26.11.07 Гаданова Г.К. являлась участником ООО «ПСК Каббалкгражданстрой»; доказательства того, что Гаданова Г.К. в настоящее время является участником ООО «Су-14»; обоснование того, каким образом обжалуемое решение ущемляет права и интересы истца.
 
    Требования к форме и содержанию искового заявления, установленные статьями 15, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными, а их нарушение в силу статьи 128 данного Кодекса влечет за собой обязанность суда оставить исковое заявление без движения и указать срок, в течение которого лицо, подавшее исковое заявление, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                     О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Исковое заявление Гадановой Галимат Корнеевны без номера и даты оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 06.02.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить обжалуемое решение собрания акционеров ООО «ПСК Каббалкгражданстрой» от 26.11.07; доказательства того, что на 26.11.07 Гаданова Г.К. являлась участником ООО «ПСК Каббалкгражданстрой»; доказательства того, что Гаданова Г.К. в настоящее время является участником ООО «Су-14»; обоснование того, каким образом обжалуемое решение ущемляет права и интересы истца.
 
    3.Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                        Ф.А. Цыраева