Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А20-411/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении судебного разбирательства
г. НальчикДело №А20-411/2013
27 октября 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе: судьи Ф.М. Тишковой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаевой А.Х.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Карпак-Н»в лице конкурсного управляющего Геоня Аллы Викторовны, г. Нальчик
к Сабанчиеву Зауру Хазреталиевичу, г. Нальчик
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Карпак-Н», г. Нальчик
при участии в судебном заседании :
от заявителя- конкурсного управляющего Геоня А.В.,
от учредителя –Монастырловой И.Л. (протокол №4 от 12.08.2013),
от кредитора (КБ «Бум-Банк» (ООО)- Хамуковой К.С. представителя по доверенности №864 от 08.08.2014,
Хачетлова В.А. - от ООО «Вилис» (решение №1 от 18.07.2013, приказ 31 от 18.07.2013, доверенность 31 от 02.09.2013), от ООО «Сатекс» (решение №1 от 10.10.2013, приказ №1 от 10.10.2013),
У С Т А Н О В И Л:
В рамках конкурсного производства общество с ограниченной ответственностью «Карпак-Н», конкурсный управляющий Геоня А.В.обратился 25.09.2014 в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к Сабанчиеву Зауру Хазреталиевичу о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Научно-производственное объединение «Нальчикский бумажный комбинат» №07АА0120008, зарегистрированной Ханфеновой Г.И., врио нотариуса Нальчикского нотариального округа КБР 24 января 2012, недействительным и применении последствия недействительности сделки путем возврата имущества должника в виде 70 процентов оплаченной доли участия в уставном капитале ООО НПО «НБК» либо денежного эквивалента имущества.
Определением арбитражного суда от 25 сентября 2014 данное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 21 октября 2014.
21 октября 2014 через канцелярию суда от коммерческого банка «Бум-Банк» (общество с ограниченной ответственностью) поступило ходатайство о приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего ООО «Карпак-Н» к Сабанчиеву З.Х. о признании сделки недействительной применении последствий недействительности сделки до рассмотрения искового заявления Банка №09/6706 от 15 августа 2014 к ООО «Карпак-Н», Сабанчиеву З.Х., Гоовой М.Ф. о признании незаконными действия Гоовой М.С., о признании недействительным договора купли-продажи 70% доли в уставном капитале ООО «Научно-производственное объединение «Нальчикский бумажный комбинат» от 24 января 2012, в Нальчикском городском суде.
В судебном заседании, начатом 21 октября 2014 объявлялся перерыв до 27 октября 2014, после чего судебное, заседание продолжено.
Представитель Банка и Хачетлов В.А. поддержали заявленное ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения искового заявления Банка в Нальчикском городского суде.
Арбитражный управляющий возражает.
Определением суда от 27 октября 2014 в удовлетворении ходатайства банка отказано.
27 октября 2014 от конкурсного управляющего поступило дополнение к заявлению о признании сделки недействительной, согласно которому первая позиция просительной части оставлена без изменения, а во второй позиции просительной части просит применить последствия недействительности сделки, путем возврата имущества должника виде 70% оплаченной доли участия в уставном капитале ООО «НПО «Нальчикский бумажный комбинат». При этом, документов, подтверждающих заявленные требования в соответствии с нормами части 2 статьи 61.2. Закона о банкротстве, арбитражным управляющим суду не представлено.
Представитель Банка заявил ходатайство об отложении рассмотрение дела.
Иные лица, надлежаще извещенные о месте и временисудебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, а также размещением информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, не направили в суд своих представителей, отзыв не представили, в связи с чем, дело рассматривается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления им дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство Банка подлежит удовлетворению, судебное заседание следует отложить и предложить арбитражному управляющему представить доказательства, предусмотренные части 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Отложить судебное разбирательство по делу на «11» час. «00» мин. «20» ноября 2014 года в помещении суда, по адресу: КБР г. Нальчик, ул. Мечникова, 130-а, 4-й этаж, кабинет № 44, телефон 77-42-53 с участием сторон.
2. Лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за три дня до судебного заседания представить документы, указанные в описательной части данного определения, представить отзыв на заявление.
3. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, предлагается предварительно направить отзыв в адрес Арбитражного суда КБР по факсу (8(8662) 44-02-23) или по электронной почте (arbkbr@kbsunet.ru).
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, представителям иметь доверенности (подлинники – на обозрение суда, надлежаще заверенные копии – в дело); в случае невозможности явки – направить в Арбитражный суд КБР заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (факс 8(8662) 44-02-23, электронная почта arbkbr@kbsunet.ru).
5. Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru.
СудьяФ.М. Тишкова