Определение от 07 августа 2014 года №А20-411/2013

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возврате заявления
 
 
    г.  НальчикДело №А20-411/2013
 
    07 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Тишковой
 
    рассмотрев заявление Максидова Арсена Хажсетовича, г. Нальчик
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника  общества с ограниченной ответственностью «Карпак-Н» (ОГРН 1040700218712, ИНН 0721009497), г. Нальчик
 
    задолженности по  заработной плате и компенсации за задержку выплат в размере 483 012руб.69коп.
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Решением Арбитражного суда КБР от 28 мая 2014 общество с ограниченной ответственностью «Карпак-Н» (ОГРН 1040700218712, ИНН 0721009497) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на три месяца (до 19 августа 2014), конкурсным управляющим утвержденаГеоня А.В.,судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурного производства назначено на 19 августа 2014  в 14 час. 00 минут.
 
    Объявление опризнании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 07.06.2014  № 98 на стр.13.
 
    05 августа 2014 в арбитражный суд поступило заявление Максидова Арсена Хажсетовича  о включении в реестр требований кредиторов задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплат в размере 483012руб.69коп.
 
    Рассмотрев указанное заявление суд приходит к выводу о том, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Аналогичная норма предусмотрена статья 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Согласно пункту 11 статьи 16 и пункту 2 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судом рассматриваются разногласия по очередности, по составу и размеру требований о выплате выходных пособий, по оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, возникающие между представителем работников должника и арбитражным управляющим.
 
    Требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего (пункт 6 статьи 16 Закона о банкротстве).
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (пункт 25) разъяснено, что согласно специальному правилу, установленному абзацем вторым пункта 6 статьи 16 Закона, о банкротстве, требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов не на основании определения арбитражного суда, а непосредственно арбитражным управляющим или по его представлению реестродержателем.
 
    При этом порядок предъявления и рассмотрения требований конкурсных кредиторов и возражений должника, установленный Законом о банкротстве (статьи 71, 100 и 142), к указанным требованиям работников не применяется.
 
    В соответствии со статьей 382 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации споры, возникающие из трудовых правоотношений, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции.
 
    Как видно из содержания заявления Максидоа А.Х., заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплат в размере 483012руб.69коп., что относится к оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам.
 
    Требования, заявленные в настоящем деле связаны с трудовыми отношениями, которые должны быть разрешены в порядке, определенном трудовым и гражданско- процессуальным законодательством, в связи с чем, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Кроме того, заявитель, в силу статей 34, 35 Закона о банкротстве, не является лицом участвующим в деле о банкротстве и лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению
 
    Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Заявление Максидова Арсена Хажсетовича  о включении в реестр требований кредиторов должника  общества с ограниченной ответственностью «Карпак-Н» (ОГРН 1040700218712, ИНН 0721009497) задолженности по  заработной плате и компенсации за задержку выплат в размере 483 012руб.90коп., возвратить заявителю.
 
    2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестнадцатый  апелляционный  арбитражный суд через арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
    СудьяФ.М. Тишкова