Решение от 12 мая 2009 года №А20-409/2009

 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Нальчик                                                                                                  Дело № А20-409/2009
 
    « 12 » мая 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи А.Б. Бечелова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей А.Б. Бечеловым,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Майсктеплоэнерго», г. Майский
 
    к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа  №3 г. Майского», г. Майский
 
    о взыскании 99 169 рублей 97 копеек,
 
    при участии в открытом судебном заседании представителей:
 
    от истца: Герусовой А.Ю. (доверенность №46 от 25.02.09);
 
    от ответчика: не явились, извещены 20.04.09 (уведомление №60999 в деле);
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «Майскеплоэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд КБР с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа  №3 г. Майского» (далее - ответчик)  о взыскании 99 169 рублей 97 копеек задолженности по договору поставки тепловой энергии №002 от 01.01.07 (уточненные требования).
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явился, в этой связи, дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассматривается без его участия.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик в письменном отзыве на иск №146 от 22.04.09 пояснил, что  согласен с наличием и размером образовавшейся задолженности, заявил ходатайство о снижении размера взыскиваемой госпошлины.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор №002 от 01.01.07, в соответствии с которым истец (поставщик) обязался поставлять ответчику (потребителю) с 01.01.07 тепловую энергию, а ответчик – оплачивать ее. По условиям договора  потребитель в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит платеж в размере 100% стоимости использованной тепловой энергии.
 
    В связи с несвоевременной оплатой ответчиком потребленной тепловой энергии, истцом заявлен настоящий иск.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В подтверждение задолженности ответчика за потребленную тепловую энергию истцом представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.09, где задолженность ответчика перед истцом в сумме 99 169 рублей 17 копеек подтверждается сторонами, счет-фактуру №102 от 31.01.09.
 
    Отсроченная при подаче искового заявления государственная пошлина в порядке  статьи  110 АПК  РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета России. Вместе с тем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и снизить размер госпошлины до 500 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167-170,  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа  №3 г. Майского» в пользу открытого акционерного общества «Майсктеплоэнерго» 99 169 рублей 97 копеек задолженности. Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа  №3 г. Майского» в доход бюджета России госпошлину в размере 500 рублей. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня его  принятия через Арбитражный суд КБР.
 
 
 
    Судья                                                                           А.Б. Бечелов