Определение от 13 марта 2009 года №А20-399/2009

    2
 
А20-399/2009
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Нальчик                       Дело № А20-399/2009
 
    «13» марта 2009 г.
 
Арбитражный  суд  Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Р.И.Байзулаева,
 
    рассмотрев исковое заявление федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД  России в лице филиала  ФГУП «Охрана» МВД РФ по КБР, г.Нальчик
 
    к  частному предпринимателю Маремшоаву Станиславу Малиевичу, г.Нальчик
 
    о взыскании 4 067 руб.
 
       У С Т А Н О В И Л :                                    
 
    Заявление подано с  нарушением норм, установленных  пунктом 10 части 2 статьи 125, статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).
 
    Согласно статье 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спора и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской, иной экономической  деятельности с участием  юридических лиц и предпринимателей.
 
    Однако в направленных  суду материалах отсутствуют доказательства о том, что Маремшаов С.М. имеет статус предпринимателя.
 
    В соответствии  с пунктом 3 статьи 126 и статьи  128 АПК РФ к исковому  заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец  основывает свои требования. Арбитражный суд, установив при  рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением  требований  норм АПК РФ, выносит определение  об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 10 статьи 27, частью 2 статьи 125, пунктом 3 статьи 126, статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Исковое заявление федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД  России в лице филиала  ФГУП «Охрана» МВД РФ по КБР, г.Нальчик №30/п-7-189 от 11.03.09 оставить без движения.                                          Предложить истцу в срок до 02 апреля 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения.                       Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление (заявление)  и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья       Р.И.Байзулаев