Дата принятия: 06 октября 2008г.
Номер документа: А20-399/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Нальчик Дело № А20-399/2008
«06» октября 2008 г. резолютивная часть объявления 01.10.2008 г.
полный текст изготовлен 06.10.2008 г
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе
председательствующего А.Б. Бечелова
судей М.Х. Пшихопова, Н.Ж. Кочкаровой
при ведении протокола судебного заседания судьей М.Х. Пшихоповым
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника в лице муниципального унитарного производственно-эксплуатационного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Прохладненского района, г. Прохладный
о признании несостоятельным (банкротом).
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: Узденов С.Х. – директор, удостоверение № 101 от 14.07.06 г.,
от ИФНС: Аваньянц В.Ю. – представитель по доверенности № 15-17/5503/36 от 03.08.07
от СОАУ: Меписашвили О.Н. – временный управляющий.
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное производственно-эксплуатационное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Прохладненского района, г. Прохладный (далее – МУ ПЭП ЖКХ Прохладненского района) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Основанием для обращения с заявлением явилось фактическое прекращение деятельности должника, отсутствие денежных средств на расчетном счете, наличие задолженности перед кредиторами в размере 35 127,8 тыс. руб., в том числе по налогам в сумме 32 312, тыс. руб.
Кроме того, согласно письму Администрации Прохладненского муниципального района от 11.04.08г. № 09/613 последней было принято решение об обращении в суд с подобным заявлением.
Временный управляющий отчитался полностью по итогам наблюдения, представив суду протокол собрания кредиторов с ходатайством о признании МУ ПЭП ЖКХ Прохладненского района несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства.
Представитель МУ ПЭП ЖКХ Прохладненского районав судебном заседании поддержал заявление о признании должника несостоятельным (банкротом).
Представитель налогового органа в судебном заседании пояснил, что требования заявителя поддерживает в полном объеме.
Выслушав представителей сторон, изучив представленные материалы дела, судом установлено следующее.
МУ ПЭП ЖКХ Прохладненского районасоздано на основании Устава и зарегистрировано Администрацией Прохладненского района от 16.04.1996 г. № 148 (свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 29.12.2002 г.).
Как следует из материалов дела, общество не занимается производственно-хозяйственной деятельностью, последний бухгалтерский баланс должником сдан в налоговый орган по состоянию на 30.06.2008, должник прекратил исполнение своих обязанностей по выплате налогов и других платежей в бюджет, имущество должника, на которое возможно было бы обратить взыскание отсутствует, имеется долг перед бюджетом и внебюджетными фондами,всего кредиторская задолженность составляет 35 127,8 тыс. руб., из которых по данным должника требования кредиторов по денежным обязательствам составляют 2 815,8 тыс. руб., по обязательным платежам – 32 312 тыс. руб.
Между тем, как установлено судом, балансовая стоимость активов значительно меньше суммы, необходимой для покрытия недоимки перед бюджетом и внебюджетными фондами.
По сведениям, представленным должником, кредиторская задолженность по состоянию на 01.01.2008 г. составила 1446083 руб., без учета задолженности по заработной плате, которая по состоянию на 01.04.08 г. составила согласно справке от 10.04.08 г. № 124 - 1040,
8 тыс. руб. При этом, дебиторская задолженность за 2007 год составила 15150051 рублей.
Временным управляющим представлен суду отчет о проведении процедуры наблюдения, из которого следует о невозможности восстановления платежеспособности должника и протокол собрания кредиторов от 02-24.09.2008 с ходатайством о введении в отношении должника конкурсного производства.
Из этих документов следует, что не обнаружены признаки фиктивного или преднамеренного банкротства.
Согласно части 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон) временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона (копии: реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов; бюллетеней для голосования; документов, подтверждающих полномочия участников собрания; материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения; документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов; иных документов по усмотрению арбитражного управляющего или на основании решения собрания кредиторов).
В соответствии со статьей 53 Закона решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
24.09.2008 состоялось собрание кредиторов на котором принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом КБР о признании МУ ПЭП ЖКХ Прохладненского районанесостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства.
Согласно п. 7 ст. 45 Закона собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства. В этом случае предусмотренный пунктами 1-6 настоящей статьи порядок утверждения арбитражного управляющего не подлежит применению, а арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве административного, внешнего или конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям статьи 20 Закона (п. 7 введен Федеральным законом от 18.07.2006 № 116-ФЗ).
В силу этих норм Закона собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим должника Меписашвили О.Н., с установлением ему вознаграждения в размере 10 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
Поскольку должник имеет неудовлетворительную структуру баланса, исключающую возможность погашения долгов, а арбитражный управляющий Меписашвили О.Н. соответствует требованиям, установленным ст. 20 Закона, то в отношении МУ ПЭП ЖКХ Прохладненского районаследует ввести конкурсное производство и конкурсным управляющим утвердить Меписашвили О.Н.
В соответствии со ст. 126 Закона с даты принятия решения об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия органов управления должника, а сроки всех обязательств считаются наступившими.
Согласно ст. 65 ГК РФ признание юридического лиц несостоятельным (банкротом) влечет его ликвидацию.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 309, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4, 6, 45, 73, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» а также статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Признать Муниципальное унитарное производственно-эксплуатационное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Прохладненского района, г.Нальчик несостоятельным (банкротом).
2. Открыть конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
3. Утвердить конкурсным управляющим Муниципального унитарного производственно-эксплуатационного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Прохладненского района Меписашвили Отара Николаевича 01.06.1948 года рождения, паспорт 83 02 281299, выданный Прохладненским РОВД, КБР от 17.07.2002.
4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 за счет имущества должника.
5. Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней) процентов и иных финансовых
санкций по всем видам задолженности должника.
6. Конкурсному управляющему в соответствии со статьей 128 Закона о банкротстве
опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства и доказательства представить в арбитражный суд
7. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления.
8. Рассмотрение отчета по итогам конкурсного производства назначить в судебном
заседании на 11 час. 00 мин. 07.10.2009 г.
9. Конкурсному управляющему представить суду отчет по итогам конкурсного
производства.
10. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный
суд в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий А.Б. Бечелов
Судьи М.Х. Пшихопов
Н.Ж. Кочкарова.
