Определение от 22 января 2009 года №А20-399/2008

    5
 
А20-399/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Нальчик                                                                                                 Дело №А20-399/2008
 
    «22» января 2009 года
 
Арбитражный суд   Кабардино-Балкарской Республики
    в составе судьи М.Х. Пшихопова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей М.Х. Пшихоповым,                       
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «ХАСМИ», г. Прохладный
 
    о включении  в реестр требований кредиторов муниципального унитарного производственно-эксплуатационного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Прохладненского района 279 381 рубля 67 копеек задолженности,
 
    при участии в судебном  заседании:
 
    от заявителя: Руссу А.И. (доверенность №11 от 20.01.09);
 
    от должника: конкурсного управляющего Меписашвили О.Н.,
 
    от Администрации Прохладненского муниципального района (учредителя должника):  Усенко А.А. (доверенность №16/83 от 16.01.09); Кабановой Ю.Ю. (доверенность №16/40 от 14.01.09);
 
    от трудового коллектива: не явились, извещены 15.01.09 (уведомление №90362 в деле);
 
    от МР ИФНС РФ №4 по КБР: не явились, извещены 13.01.09 (уведомление №90322 в деле);
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Муниципальное унитарное производственно-эксплуатационное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Прохладненского района (далее –МУ ПЭП ЖКХ Прохладненского района, должник) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Решением Арбитражного суда КБР от 06.10.08 МУ ПЭП ЖКХ Прохладненского района признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим назначен Меписашвили Отар Николаевич.
 
    Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ХАСМИ» обратилось с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника 279 381 рубль 67 копеек задолженности, из которых: 107 501 рубль 36 копеек основного долга, 91 615 рублей 91 копейка пени, подлежащей взысканию по решению Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.04.06 по делу №А20-573/2005, и 80 264 рубля 40 копеек задолженности по договору аренды нежилого помещения.
 
    Представитель заявителя, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил заявленные требования и просил включить в реестр требований кредиторов должника 176 141 рубль 35 копеек основного долга и 91 615 рублей 13 копеек пени, в остальной части от заявленных требований отказался.  
 
    Представители учредителя и конкурсный управляющий не возразили против уточненных требований кредитора –ООО «ХАСМИ».
 
    Суд принял к рассмотрению уточненное требование кредитора.
 
    Между тем, согласно частям 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права третьих лиц.
 
    Вместе с тем, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
 
    Поскольку частичный отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, то суд принимает отказ ООО «ХАСМИ», в связи с чем производство по заявлению в этой части следует прекратить.  
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование полностью с учетом уточнений и просил его удовлетворить, включить задолженность должника перед ООО «ХАСМИ» в реестр требований кредиторов должника.
 
    Представители учредителя Администрации Прохладненского муниципального района в письменном отзыве от 22.01.09 №25 и в устной форме в судебном заседании не возразили против включения задолженности должника, в размере 267 757 рублей 26 копеек, перед заявителем в реестр требований кредиторов.
 
    Конкурсный управляющий не представил возражений относительно требований, заявленных ООО «ХАСМИ».
 
    Представители работников и МР ИФНС РФ №4 по КБР, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения требования не явились, свои возражения по заявленному требованию не представили, в связи с чем требование кредитора рассматривается без их участия по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев представленные материалы, выслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Согласно решению А/суда КБР от 11.04.06 по делу №А20-573/2005 с должника в пользу ООО «ХАСМИ» подлежит взысканию 424 204 рубля 59 копеек основного долга и 91 615 рублей 91 копейки пени по договорам купли-продажи №39 от 05.03.03, №16 от 05.01.4, №5 от 11.01.05. Данную задолженность МУ ПЭП ЖКХ Прохладненского района погасило частично, в размере 316 703 рубля 23 копейки, однако сумма, в размере 107 501 рублей 36 копеек основного долга и 91 615 рублей 91 копейки пени, осталась должником непогашенной до настоящего времени.
 
    Вместе с тем, по договору найма нежилого помещения, заключенного между должником и кредитором, у МУ ПЭП ЖКХ Прохладненского района образовалась задолженность в размере 80 264 рубля 40 копеек.
 
    Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «ХАСМИ» в суд с заявлением о включении задолженности, в размере 279 381 рубля 67 копеек, в реестр требований кредиторов должника после признания должника банкротом.
 
    Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд считает требования ООО «ХАСМИ» подлежащими удовлетворению в полном объеме с учетом уточнений, поскольку наличие задолженности, в сумме 267 757 рублей 26 копеек, подтверждается представленными в дело решением Арбитражного суда КБР от 11.04.06 по делу №А20-573-2005, договором аренды нежилого помещения, а также отсутствием возражений учредителя и конкурсного управляющего МУ ПЭП ЖКХ Прохладненского района.
 
    Требования кредиторов, за исключением перечисленных в части 1, части  3 статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда, требований по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам, производятся в третью очередь (часть  4 статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
 
    Следовательно, при таких обстоятельствах, когда заявитель обратился с требованием в установленный законом срок, отсутствуют возражения конкурсного управляющего и учредителя должника, требования ООО «ХАСМИ», в сумме 267 757 рублей 26 копеек, из которых: 176 141 рубль 35 копеек –основной долг, 91 615 рублей 91 копейка пени, подлежащие взысканию по решению Арбитражного суда КБР от 11.04.06, и 68 639 рублей задолженности по арендной плате, суд признает обоснованными, подлежащими удовлетворению  и включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.
 
    Между тем, при подаче заявления ООО «ХАСМИ» оплачена государственная пошлина, в размере 2 000 рублей. Вместе с тем, исходя из норм главы 25.3 Налогового кодекса РФ и Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» уплата госпошлины по данной категории заявлений не предусмотрена, в связи  с чем госпошлина, уплаченная платежным поручением №921 от 25.12.08, в сумме 2 000 рублей, подлежит возврату заявителю.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 71 ,137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Удовлетворить требование общества с ограниченной ответственностью «ХАСМИ», г. Прохладный.  Включить требование общества с ограниченной ответственностью «ХАСМИ», г. Прохладный  о включении в реестр требований кредиторов третьей очереди муниципального унитарного производственно-эксплуатационного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Прохладненского района 267 757 рублей 26 копеек задолженности.  В остальной части заявленных требований производство по делу прекратить.  Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ХАСМИ», г. Прохладный госпошлину, уплаченную платежным поручением №921 от 25.12.08, в размере 2 000 (две тысячи) рублей.  Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ХАСМИ», г. Прохладный справку на возврат госпошлины.  Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд КБР.
 
 
            Судья                                                                                         М.Х. Пшихопов.