Определение от 05 ноября 2008 года №А20-399/2008

Дата принятия: 05 ноября 2008г.
Номер документа: А20-399/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А20-399/2008
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.Нальчик                                                                                                  Дело № А20-399/2008
 
    «05» ноября  2008 г.
 
Резолютивная часть объявлена  30 октября 2008
 
Полный текст изготовлен 05 ноября 2008
 
                     Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи  М.Х.Пшихопова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей М.Х.Пшихоповым
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции ФНС России № 4 по КБР  о включении в реестр требований кредиторов по делу № А20-399/2008 о признании несостоятельным (банкротом) МУ ПЭП ЖКХ Прохладненского района
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от  ФНС: Аваньянц В.Ю.  –по доверенности №15-17/5503/36 от 03.08.2007.
 
    должника: Меписашвили О.Н. –конкурсный управляющий,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной Инспекции ФНС России № 4 по КБР  обратилась в Арбитражный суд КБР с заявлением о включении в реестр требований кредиторов МУ ПЭП ЖКХ Прохладненского района (далее-предприятие)  задолженности перед  Фондом социального страхования и РФ по КБР в сумме 3448  руб., в том числе 3434 руб. 81 коп. –страховых взносов, 14 руб. 08 коп. –пени.   
 
    В ходе судебного заседания представитель налогового органа  поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Конкурсный  управляющий  в ходе судебного заседания не оспорил наличие задолженности по указанной недоимке и не возразил против включения указанной суммы в реестр кредиторов общества, о чем указал в письменном отзыве от 27.10.08 № 36/8.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.10.08 по делу №А20-399/2008 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Меписашвили О.Н.
 
    В силу пункта 1 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ (далее- Закон о банкротстве), с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Данное обстоятельство послужило основанием для обращения  заявителя в суд с настоящим заявлением.
 
    В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 142  Закона о банкротстве  установление  требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.  
 
    Согласно  пункту 1 статьи  100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    Указанные требования включаются арбитражным управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Судом установлено, что задолженность перед фондом социального страхования РФ по КБР образовалась с 01.01.2001 по 29.04.2008. Указанная недоимка подтверждена соответствующими документами: решением о ее взыскании от 02.04.08 № 5796, требованием  о ее уплате от 08.02.08 № 407, расчетной ведомостью за 1 квартал 2008 , постановлением от 02.04.08 № 5796,  уведомлением о наличии задолженности от 05.05.08 № 29.
 
    В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 25 от 22 июня 2006 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» в качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены подписанный налоговым органом и законным (уполномоченным) представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
 
    Таким образом, принимая во внимание данные обстоятельства,  и тот факт, что наличие долга доказано представленными в дело документами  и признано должником в установленный Законом о банкротстве срок, суд считает заявленные требования законными и обоснованными.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции ФНС России № 4 по КБР    удовлетворить.  Включить Федеральную налоговую службу России в лице Межрайонной Инспекции ФНС России № 4 по КБР  в реестр требований кредиторов МУ ПЭП ЖКХ Прохладненского района третьей очереди с суммой требований  в размере 3448 руб. 89 коп., из которых 3434 руб. 81 коп. – страховые взносы по обязательному социальному страхованию, 14 руб. 08 коп. - пени.     Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  10-ти дневный срок в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд через Арбитражный суд КБР.   
 
 
              Судья    М.Х.Пшихопов
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать