Определение от 16 апреля 2009 года №А20-399/2008

Дата принятия: 16 апреля 2009г.
Номер документа: А20-399/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-399/2008
 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Нальчик                               Дело № А20- 399/2008           
 
    «09» апреля 2009 г.
 
Арбитражный  суд  Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи М.Х.Пшихопова              
 
    ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «Ростелеком», г. Пятигорск о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере  3410 руб. 53 коп. по делу о признании несостоятельным (банкротом) МУ ПЭП ЖКХ Прохладненского района, г. Прохладный                                                       
 
                 У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда КБР от 06.10.08. МУ ПЭП ЖКХ Прохладненского района признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен  Меписашвили О.Н.
 
    На стадии конкурсного производства ОАО «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд КБР с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 3410 руб. 53 коп.
 
       При этом,  в нарушение статьи 100 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии требования о включении в реестр требований кредиторов должнику и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    В соответствии со статьей 128 АПК РФ суд установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушениями статей 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление  ОАО «Ростелеком», г. Пятигорск  от 30.03.2009 № 3208-102 оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до «30» апреля 2009г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                            М.Х.Пшихопов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать