Определение от 09 июня 2009 года №А20-397/2009

Дата принятия: 09 июня 2009г.
Номер документа: А20-397/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А20-397/2009
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Нальчик                                                                                                    Дело №А20-397/2009
 
    « 9»  июня   2009 г.
 
                                  Арбитражный суд  Кабардино–Балкарской Республики
 
    в составе судьи Э.Х. Браевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Э.Х. Браевой,
 
    рассмотрев  в открытом  судебном заседании дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «ТВ ЛАБ Студио», г.Нальчик
 
    о признании частично недействительным и незаконным решения Инспекции ФНС России по городу Нальчику от 19.12.2008 №12/56,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя:  Асанова М.И. –по доверенности от 07.02.2009;
 
    от ИФНС: Ципинова Р.А.  –по доверенности от 23.04.2009 №04-20/8465, Альмовой  М.Х  по доверенности от 11.01.2009 №04-20/73,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    общество с ограниченной ответственностью «ТВ Лаб Студио» (далее –общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики  с заявлением о признании частично недействительным решения инспекции ФНС России по городу Нальчику  от 19.12.2008 №12/56 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
             В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель инспекции просила в требовании заявителю отказать по основаниям, изложенным в отзыве на заявление от 18.05.2009 №04-20.
 
    В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что во втором полугодии 2006 года  счета –фактуры, выставленные ВГТРК в адрес заявителя, были оплачены обществом РА «Прайм», в связи с чем задолженность заявителя перед последним составляет 2 661 332 руб.  и до настоящего времени не погашена;  представитель заявителя также пояснил,  что в  бухгалтерском учете данная задолженность отражение не нашла, поскольку бухгалтерский учет велся с нарушением установленных правил.
 
 
    Суд рассмотрел вопрос о  необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, общества с ограниченной ответственностью РА «Прайм», поскольку взаимоотношения между ООО «ТВ ЛАБ «Студио» и ООО РА «Прайм»  имеют существенное значение для оценки представленных документов.
 
    Представители сторон не возражают против привлечения к участию в деле ООО РА «Прайм»
 
    В силу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    По правилам части 4 названной статьи в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала, в связи с чем,  судебное заседание подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьями 51, 66, 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
  Отложить судебное разбирательство по делу на «24» июня  2009 г. на 11 час. 00 мин с участием сторон в помещении Арбитражного суда КБР по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова, 130 А, 4-й этаж, тел.77-51-54.  Привлечь к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ООО РА «Прайм»  Обязать заявителя направить (вручить) ООО РА  «Прайм» копию  заявления и приложенных к нему документов, доказательства отправки (вручения) представить суду.  Третьему лицу представить бухгалтерские документы, подтверждающие доходы и расходы за 2-е полугодие 2006 года, сведения об оказанных услугах и документы, подтверждающие эти услуги за указанный период.  Налоговому органу представить баланс ООО «ТВ ЛАБ «Студио» за 2006 год, декларацию ООО РА «Прайм» за 2006 год.   Явку сторон в судебное заседание и представление истребованных судом доказательств  признать обязательной.  Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.ru.


Судья                                                                     Э.Х. Браева.                               
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать