Определение от 12 мая 2009 года №А20-396/2009

Дата принятия: 12 мая 2009г.
Номер документа: А20-396/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-396/2009
 
 
      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
           о приостановлении производства по делу
 
    г. Нальчик                                                                                                       Дело №А20-396/2009 «12» мая 2009г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Кустовой С.В.,   
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шогеновым А.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Шомахова Заура Хажбаровича, г. Терек
 
    к Межрайонной ИФНС РФ №6 по КБР, г. Нарткала
 
    о взыскании 1 858 622,34руб.,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя –Кольченко В.В. по доверенности №4 от 24.09.2008,
 
    от заинтересованного лица –Лушниковой В.Ю. по доверенности №2 от 12.01.2009,
 
       УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Шомахов З.Х. обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании с Межрайонной ИФНС РФ №6 по КБР переплаты по налогу на добавленную стоимость в сумме 1 845 995,70руб., а также процентов за нарушение сроков возврата денежных средств в сумме 12 626,64руб.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении в полном объеме, просил взыскать с МР ИФНС РФ №6 по КБР 1 858 622,34руб.
 
    Представитель заинтересованного лица в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в их удовлетворении отказать заявителю, поскольку по состоянию на 15.04.2009 у предпринимателя переплата по налогу на добавленную стоимость отсутствует, имеется недоимка перед бюджетом в сумме 2 236 430,66руб. с учетом решения УФНС РФ по КБР от 29.12.2008 №3 о доначислении налога на добавленную стоимость за 2005 –годы, оставленного без изменения решением Федеральной налоговой службы от 08.04.2009 №9-3-08/00153.
 
    Представитель заявителя пояснил, что оспорил решение УФНС РФ по КБР от 29.12.2008 №3  о доначислении налогов.
 
            Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда КБР находится дело №А20-872/2009 о признании незаконным решения УФНС России по КБР от 29.12.2008 №3, которым был уменьшен предъявленный предпринимателем к возмещению из бюджета в завышенных размерах налог на добавленную стоимость за 2006 год в сумме 1 547 136руб., доначислены пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 2 162 722руб.
 
             В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым приостановить производство по настоящему делу №А20-396/2009 до рассмотрения дела №А20-872/2009.  
 
    Руководствуясь статьями 143, 145, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
      ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Приостановить производство по делу №А20-396/2009 по заявлению индивидуального предпринимателя Шомахова З.Х о взыскании с Межрайонной ИФНС РФ №6 по КБР 1 858 622,34руб. до вступления в законную силу судебного акта по делу №А20-872/2009.  Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд КБР.
 
 
 
     Судья                                                                       С.В. Кустова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать