Дата принятия: 19 мая 2009г.
Номер документа: А20-393/2009
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нальчик Дело №А20-393/2009
«19» мая 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена «18» мая 2009 года
Полный текст решения изготовлен «19» мая 2009 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Р.И.Байзулаева,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Г.Черкесовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эхо», г. Баксан
к обществу с ограниченной ответственностью « Межрегионторг- Тамбов», г.Тамбов
о взыскании 908 596 руб.,
при участии в открытом судебном заседании:
от истца: Лигидов В.В. представитель по доверенности б/н от 15.01.2009;
У С Т А Н О В И Л :
общество с ограниченной ответственностью «Эхо», город Баксан, КБР обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью « Межрегионторг- Тамбов», город Тамбов о взыскании 898 000 руб. стоимости алкогольной продукции и 10 596 руб. пени за просрочку платежа.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск и истребованные судом доказательства не представил, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствии его представителя, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее- АПК РФ).
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, ввиду следующего.
Между сторонами 18.04.2008 заключен договор № П/050, по условиям которого истец (поставщик) обязался передавать в собственность ответчика (покупателя) отдельными партиями алкогольную продукцию (товар), а ответчик – принимать и оплачивать товар. Право собственности на товар переходит покупателю с момента его приемки по количеству и качеству ( п.2.6 договора ). Цена товара определяется в соответствии с ассортиментным перечнем, направляемом поставщиком и являющимся неотъемлемой частью договора. Приемка товара по количеству и качеству является согласием с ценой товара. Оплата производится путем перечисления денежных средств через 21 календарных дней с момента поступления товара на склад покупателя (пункт 4.5. договора).
Пунктом 7.4 договора предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты товара в виде уплаты пени в размере 0.01 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
По товарно - транспортной накладной и счет- фактуре от 25.10.2008 №Э0 506 истцом в адрес ответчика произведена поставка вино- водочной продукции на сумму 898 000 рублей.
Актом от 28.10.2008 по качеству и количеству товар, поступивший автомобильным транспортом, ответчиком принят с указанием, что бой продукции составил 1 659 руб.
Однако актом сверки взаимных расчетов от 01.01.2009 ответчик признал долг в сумме 898 000 руб.
В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее- ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. По правилам пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки оплаты.
Получив товар 28.10.2008 ответчик не оплатил его стоимость и не осуществил возврат алкогольной продукции, а поэтому истцом за период с 19.11.2008 по 11.03.2009 правильно начислена пеня.
Однако неустойка за этот период времени (113 дней) составляет не 10 596 руб., как указано истцом в исковом заявлении, а 10 147 руб. 40 коп. ( 898 000 руб. х 0.01% х 113 дней).
Поэтому во взыскании пени свыше 10 147 руб. 40 коп. истцу следует отказать.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчиком суду не приведены доказательства оплаты признанной актом сверки взаимных расчетов от 01.01.2009 суммы долга, а поэтому исковые требования истца о взыскании 898 000 руб., что составляет стоимость алкогольной продукции и 10 147 руб. 47 коп. пеня за просрочку платежа обоснованные, законные и подлежат удовлетворению.
По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца в виде уплаты в бюджет государственной пошлины следует возложить на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межрегионторг -Тамбов», город Тамбов в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эхо», город Баксан 898 000 (восемьсот девяносто восемь тысяч) рублей долга, 10 147 (десять тысяч сто сорок семь) рублей 40 копеек пени и 15 581 (пятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 50 копеек государственной пошлины.
2. Отказать истцу в удовлетворении иска в остальной части.
3. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в месячный срок со дня принятия.
Судья Р.И.Байзулаев