Решение от 05 февраля 2009 года №А20-39/2009

Дата принятия: 05 февраля 2009г.
Номер документа: А20-39/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-39/2009
 
    05 февраля 2009 года
 
Резолютивная часть решения объявлена « 02 » февраля     2009  г. Полный текст решения изготовлен  « 05 » февраля      2009  г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи  Ф.М. Тишковой                           
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи   А.В.Тхагалеговой                          
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  открытого акционерного общества  "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала открытого акционерного общества  "Российский сельскохозяйственный банк", г. Нальчик
 
    к  индивидуальному предпринимателю Машукову Султану Хамидовичу, г. Баксан  
 
    о взыскании  3 632 415 руб. 56 коп.  и обращения взыскания на заложенное имущество
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца:  Хадзегова К.В. по доверенности от 14.11.07
 
    от ответчика: Машукова С.Х.- индивидуального предпринимателя
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Открытое акционерное общество  «Российсий сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского  регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», г.Нальчик (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к индивидуальному предпринимателю  Машукову Султану Хамидовичу о взыскании 3 632 415 руб. 56 коп. , из которых: 3499694 руб. 89 коп. –сумма основного долга, 55077 руб. 17 коп- процентов за пользование кредитом, 77 643 руб. 50 коп.- пени  за несвоевременный возврат кредита, а также  29662 руб.- расходов по уплате госпошлины. При этом истец просил обратить взыскание на заложенное имущество  по следующим  договорам: договору о залоге товаров в обороте №084400/0006-3 от 30.04.08, договору о залоге транспортных средств №084400/0006-4 от 30.04.08, договору о залоге оборудования №084400/0006-5 от 30.04.08.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик, исковые требования  признал, пояснив, что нарушение обязательств, принятых по  кредитному договору связано с кризисом в стране,  просил снизить размер  пени за несвоевременный возврат кредита.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    Между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) 30.04.08 заключен кредитный договор №084400/0006, по условиям которого истец (кредитор) обязался предоставить ответчику (заемщику) денежные средства (кредит) в размере 3 500 000 руб. , а ответчик – возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; исходя из процентной ставки (плата за пользование кредитом)  установленной в размере 18 процентов годовых, сумма процентов уплачивается ежемесячно, не позднее 20 числа текущего месяца.  Кредит предоставляется исключительно на приобретение семян кукурузы,  горюче-смазачного материала.
 
    В соответствии с пунктом 1.6 кредитного договора от 30.04.08  срок возврата кредита -20.11.08.
 
    Возврат кредита осуществляется согласно следующему графику (пункт 1.6.договора): 20 ноября 2008 года  - 3500000 руб.
 
    Согласно пункту 7.1 кредитного договора №084400/0006  от 30.04.08 стороны установили , что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиком обязательств по возврату кредита , уплате процентов за пользование кредитом, истец вправе предъявить ответчику требование об уплате неустойки, а ответчик обязуется уплатить ее.  Размер  пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на установленную  договором дату исполнения обязательств, деленной на фактическое  количество дней в текущем году.
 
    В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору №084400/0006  от 30.04.08, истец (залогодержатель) и ответчик (залогодатель) заключили:
 
    1)      договор о залоге товаров в обороте №084400/0006-3 от 30.04.08 о залоге металлоконструкции: фермы металлические, 2006 г., длиной 12 м, высотой 2,5 в количестве  126 шт, залоговой стоимостью 2160000 руб,  металлических изделий: трубы круглые, 2006 диаметром 170 см, длиной 5 м, толщиной 203 см, в количестве 60 шт. , залоговой стоимостью 140000 руб., находящихся по адресу:, г.Баксан, ул.Степная б/н;
 
    2)      договор о залоге транспортных средств №084400/0006-4 от 30.04.08 о залоге:
 
    -  Трактора  К-701 1988 г.в;  № двигателя 1845 , № ПСМ ВВ 258336, залоговой стоимостью 150000 руб.,
 
    -  Трактора  МТЗ-80, 1976 г.в № двигателя б/н, № ПСМ ВВ521613, залоговой стоимостью 40000 руб.;
 
    - Трактора МТЗ-50, 1971 г.в., № двигателя 14962, № ПСМ ВВ 521611, залоговой стоимостью 40000 руб.;
 
    - Трактора Т-150ц, 1979 г.в., № двигателя 248469 , № ПСМ ВВ 521612, залоговой стоимостью 40000 руб.
 
    -  Трактора  МТЗ-80, 1988 г.в., № двигателя  360304, № ПСМ ВЕ 270646, залоговой стоимость. 70000 руб.  , находящихся по адресу:, г.Баксан, ул.Степная, б/н
 
 
    3)      договор о залоге оборудования №084400/0006-5 от 30.04.08 о залоге:
 
    -  Прицепов, в количестве 6 шт., ПТС-4, 2001 г.в., Россия, двухосная, четырехосная, грузоподьемность- 4,5 т, залоговой стоимость. 480000 руб.;
 
    -   Плуга -8, 2005 г.в., Россия, восьмикорпусной, залоговой стоимость. 108000 руб.;
 
    -  Диска ПЛД 3х4, 2006 г.в., Россия, 4х3 прицепной, трехметровый, четырехрядный, залоговой стоимостью 448000 руб.;
 
    -  СБК-8К, 2006 г.в., Россия, навесной, восьмирядный, ВОМ 1000 об/мин., залоговой стоимостью 160000 руб.;
 
    -  СБК-8К, 2006 г.в., Россия, навесной, восьмирядный ВОМ 1000 об/мин, залоговой стоимостью 160000 руб.;
 
    -  Зерносушилки ZD1 Т 22, 1989 г.в., Польша, 8 т в час кукурузы и 30 т в час пшеницы, залоговой стоимостью 560000 руб.,
 
    -   Борона Б7-Т, 2006 г.в., Россия, вес 7 тонн, залоговой стоимостью 304000 руб.;
 
    - Сеялки зернова СТВ-12, пр-во ПО «Гомельмаш» №01096, 1999 г.в., Беларусь, мощностью 540 об/мин, залоговой стоимостью 240000 руб., находящихся по адресу: г.Баксан, ул.Степная, б/н
 
    Во исполнение кредитного договора №084400/0006 от 30.04.08 истец в соответствии с мемориальным ордером №1 от 30.04.08 выдал ответчику кредитные средства в размере
 
    3 500 000 рублей.
 
    Ответчик свои обязательства по возврату кредита в установленный договором срок и уплате процентов за пользование кредитом  нарушил.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору, у ответчика на день подачи иска образовалась задолженность: по основному долгу  в размере 3 499 694 руб. 89 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 55 077 руб. 17 коп., по пеням за просрочку возврата кредита 77 643 руб. 50 коп..
 
    В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Истец направил ответчику 23.12.2008 требование о  возврате до 29.12.08 кредита и уплате процентов за пользование кредитом за весь период, на который предоставлялся кредит. Указанное требование ответчик оставил без ответа и удовлетворения.
 
    Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено, требования истца о взыскании основного долга в размере 3 499 694 руб. 89 коп. и процентов за пользование кредитом  в размере  55 077 руб. 17 коп. подлежат удовлетворению в заявленном объеме.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку возврата кредита  подлежат  удовлетворению по следующим основаниям. 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пени за просрочку возврата кредита  начислены истцом на основании  пункта 7.1 кредитного договора  №084400/0006 от 30.04.08 по двойной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, соразмерны последствиям нарушения обязательств и подлежат удовлетворению в полном объеме  в размере  77 643 руб. 50 коп.
 
    Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество на основании:
 
    1)      договора о залоге товаров в обороте №084400/0006-3 от 30.04.08 о залоге металлоконструкции: фермы металлические, 2006 г., длиной 12 м, высотой 2,5 в количестве  126 шт, залоговой стоимостью 2160000 руб,  металлических изделий: трубы круглые, 2006 диаметром 170 см, длиной 5 м, толщиной 203 см, в количестве 60 шт. , залоговой стоимостью 140000 руб., находящихся по адресу:, г.Баксан, ул.Степная б/н;
 
    2)      договора о залоге транспортных средств №084400/0006-4 от 30.04.08 о залоге:
 
    -  Трактора  К-701 1988 г.в;  № двигателя 1845 , № ПСМ ВВ 258336, залоговой стоимостью 150000 руб.,
 
    -  Трактора  МТЗ-80, 1976 г.в № двигателя б/н, № ПСМ ВВ521613, залоговой стоимостью 40000 руб.;
 
    - Трактора МТЗ-50, 1971 г.в., № двигателя 14962, № ПСМ ВВ 521611, залоговой стоимостью 40000 руб.;
 
    - Трактора Т-150ц, 1979 г.в., № двигателя 248469 , № ПСМ ВВ 521612, залоговой стоимостью 40000 руб.
 
    -  Трактора  МТЗ-80, 1988 г.в., № двигателя  360304, № ПСМ ВЕ 270646, залоговой стоимость. 70000 руб.  , находящихся по адресу:, г.Баксан, ул.Степная, б/н
 
 
    3)      договора о залоге оборудования №084400/0006-5 от 30.04.08 о залоге:
 
    -  Прицепов, в количестве 6 шт., ПТС-4, 2001 г.в., Россия, двухосная, четырехосная, грузоподьемность- 4,5 т, залоговой стоимость. 480000 руб.;
 
    -   Плуга -8, 2005 г.в., Россия, восьмикорпусной, залоговой стоимость. 108000 руб.;
 
    -  Диска ПЛД 3х4, 2006 г.в., Россия, 4х3 прицепной, трехметровый, четырехрядный, залоговой стоимостью 448000 руб.;
 
    -  СБК-8К, 2006 г.в., Россия, навесной, восьмирядный, ВОМ 1000 об/мин., залоговой стоимостью 160000 руб.;
 
    -  СБК-8К, 2006 г.в., Россия, навесной, восьмирядный ВОМ 1000 об/мин, залоговой стоимостью 160000 руб.;
 
    -  Зерносушилки ZD1 Т 22, 1989 г.в., Польша, 8 т в час кукурузы и 30 т в час пшеницы, залоговой стоимостью 560000 руб.,
 
    -   Борона Б7-Т, 2006 г.в., Россия, вес 7 тонн, залоговой стоимостью 304000 руб.;
 
    - Сеялки зернова СТВ-12, пр-во ПО «Гомельмаш» №01096, 1999 г.в., Беларусь, мощностью 540 об/мин, залоговой стоимостью 240000 руб., находящихся по адресу: г.Баксан, ул.Степная, б/н
 
    Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации залог является одним из способов обеспечения обязательства.
 
    Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    Договором о залоге может быть предусмотрен залог вещей и имущественных прав, которые залогодатель приобретет в будущем (пункт 6 статьи 340 Гражданского кодекса РФ).
 
    По правилам статьи 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными условиями договора о залоге являются: его оценка; размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. При отсутствии соглашения сторон хотя бы по одному из названных условий, договор о залоге не может считаться заключенным.
 
    Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда (пункт 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ).
 
    Пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ установлено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
 
    В случаях обращения  взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда (пункт 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Как следует из материалов дела, стороны не заключали соглашение о начальной продажной цене заложенного имущества, в связи с чем, суд определяет начальную стоимость продажи заложенного имущества в соответствии с залоговой стоимостью имущества, установленной сторонами  в договорах залога от 30.04.08 
 
    Согласно акту проверки залогового имущества  по договору  №084400/0006-3 о залоге товаров в обороте, договору №084400/0006-4 о залоге транспортных средств, договору №084400/0006-5 о залоге оборудования, заключенных  30.04.08 ,  21 января 2009 г. установлено наличие залогового имущества
 
    Поскольку имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, требование об обращении взыскания   по следующим  договорам: договору о залоге товаров в обороте №084400/0006-3 от 30.04.08, договору о залоге транспортных средств №084400/0006-4 от 30.04.08, договору о залоге оборудования №084400/0006-5 от 30.04.08., суд считает  законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 334, 337, 348, 350, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя  Машукова Султана Хамидовича, уроженца  города Баксана, Баксанского района, ОГРН 304070133000021 13.01.1955 года рождения, проживающего по адресу: г.Баксан, ул.Катханова, б/н  в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»  3 499 694 ( три миллиона четыреста девяносто девять тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 56 (пятьдесят шесть) копеек – основного долга, 55 077 (пятьдесят пять тысяч семьдесят семь) рублей 17 (семнадцать) копеек- процентов за пользование кредитом, 77 643 ( семьдесят семь тысяч шестьсот сорок три) рубля 50 (пятьдесят) копеек- пени за несвоевременный возврат кредита,  29 662 (двадцать девять тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля- госпошлины.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество:
 
    1) По договору о залоге товаров в обороте №084400/0006-3 от 30.04.08  , находящихся по адресу:, г.Баксан, ул.Степная б/н на:
 
    - металлоконструкции: фермы металлические, 2006 г., длиной 12 м, высотой 2,5 в количестве  126 шт, , установив начальную продажную цену в размере 2160000 руб,
 
    - металлические изделия: трубы круглые, 2006 диаметром 170 см, длиной 5 м, толщиной 203 см, в количестве 60 шт. , установив начальную продажную цену в размере 140000 руб.,
 
 
    2)      По договору о залоге транспортных средств №084400/0006-4 от 30.04.08 о залоге, находящихся по адресу:: г.Баксан, ул. Степная, б/н, на  
 
    -  Трактор  К-701 1988 г.в;  № двигателя 1845 , № ПСМ ВВ 258336, установив начальную продажную цену в размере  150000 руб.,
 
    -  Трактор  МТЗ-80, 1976 г.в № двигателя б/н, № ПСМ ВВ521613,  установив начальную продажную цену в размере 40000 руб.;
 
    - Трактор МТЗ-50, 1971 г.в., № двигателя 14962, № ПСМ ВВ 521611, установив начальную продажную цену в размере 40000 руб.;
 
    - Трактор Т-150ц, 1979 г.в., № двигателя 248469 , № ПСМ ВВ 521612, установив начальную продажную цену в размере 40000 руб.
 
    -  Трактор  МТЗ-80, 1988 г.в., № двигателя  360304, № ПСМ ВЕ 270646, установив начальную продажную цену в размере. 70000 руб.   
 
 
    3)      По   договору о залоге оборудования №084400/0006-5 от 30.04.08, находящиеся по адресу : г.Баксан, ул.Степная, б/н, на:
 
    -  Прицепы, в количестве 6 шт., ПТС-4, 2001 г.в., Россия, двухосная, четырехосная, грузоподьемность- 4,5 т, установив начальную продажную цену в размере. 480000 руб.;
 
    -   Плуг -8, 2005 г.в., Россия, восьмикорпусной, установив начальную продажную цену в размере. 108000 руб.;
 
    -  Диски ПЛД 3х4, 2006 г.в., Россия, 4х3 прицепной, трехметровый, четырехрядный, установив начальную продажную цену в размере 448000 руб.;
 
    -  СБК-8К, 2006 г.в., Россия, навесной, восьмирядный, ВОМ 1000 об/мин, установив начальную продажную цену в размере 160000 руб.;
 
    -  СБК-8К, 2006 г.в., Россия, навесной, восьмирядный ВОМ 1000 об/мин, установив начальную продажную цену в размере 160000 руб.;
 
    -  Зерносушилки ZD1 Т 22, 1989 г.в., Польша, 8 т в час кукурузы и 30 т в час пшеницы, установив начальную продажную цену в размере 560000 руб.,
 
    -   Борона Б7-Т, 2006 г.в., Россия, вес 7 тонн, установив начальную продажную цену в размере 304000 руб.;
 
    - Сеялки зернова СТВ-12, пр-во ПО «Гомельмаш» №01096, 1999 г.в., Беларусь, мощностью 540 об/мин, установив начальную продажную цену в размере 240000 руб., находящихся по адресу: г.Баксан, ул.Степная, б/н
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.
 
 

    Судья                                                                               Ф.М. Тишкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать