Определение от 17 октября 2008 года №А20-3877/2007

Дата принятия: 17 октября 2008г.
Номер документа: А20-3877/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-3877/2007
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Нальчик                                                                                          Дело № А20-3877/2007    
 
    «16» октября 2008 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
    в составе:
 
    судьи Сохроковой А.Л., при ведении протокола судебного заседания судьей Сохроковой А.Л.
 
    рассмотрев  заявление индивидуального предпринимателя Керефова Руслана Исмаиловича, с. Шалушка о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Нальчикское объединение пассажирского автотранспорта», г. Нальчик задолженности в сумме 1 122 693 руб. по делу о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Нальчикское объединение пассажирского автотранспорта», г. Нальчик,
 
    при участии в судебном заседании заявителя Керефова Р.И. , представителя конкурсного управляющего - Меликсетовой Ф.М. по доверенности от 10.07.2008 №2, представителя ИФНС - Журтовой М.Х. по доверенности от 19.02.2008 №15-17/46
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Индивидуальный предприниматель Керефов Руслан Исмаилович обратился в Арбитражный суд КБР с заявлением о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Нальчикское объединение пассажирского автотранспорта» далее «МУП «НОПАТ»  с суммой требований  1 122 693 руб.
 
    Заявитель в судебном заседании  поддержал свои требования.
 
    Представитель ИФНС возражает против включения суммы  требований заявителя в реестр требований МУП «НОПАТ».
 
    Представитель конкурсного управляющего, заявление не признала, просит отказать предпринимателю во включении заявленной суммы в реестр требований кредиторов МУП «НОПАТ», в связи с пропуском  срока исковой давности.
 
    Также заявила ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с первичными бухгалтерскими документами.
 
    Заявитель и представитель ИФНС  не возражают против отложения судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявленных требований.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь  статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Отложить рассмотрение требования  на 10 час. 30  октября  2008.    
 
    В суд представить:
 
    заявителю- договор поставки ГСМ.
 
    конкурсному управляющему- письменный отзыв, с учетом представленных первичных документов.     
 
    Определение является извещением для сторон.
 
 
    Судья            А.Л. Сохрокова.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать