Дата принятия: 24 апреля 2009г.
Номер документа: А20-387/2009
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нальчик Дело № А20-387/2009
«24» апреля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена «23» апреля 2009 года
Полный текст решения изготовлен «24» апреля 2009 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Р.И.Байзулаева,
при ведении протокола судебного заседания судьей Р.И.Байзулаевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предпринимателя Абазехова Анзора Вячеславовича, г.Прохладный
к открытому акционерному обществу «Прохладненский завод полупроводниковых приборов», г.Прохладный
о взыскании 128 739 рублей
при участии в открытом судебном заседании:
от истца: Кравец А.А. – представитель по доверенности от 01.03.2009 № 56937,
от ответчика: не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие
У С Т А Н О В И Л :
предприниматель Абазехов Анзор Вячеславович, г.Прохладный (далее - предприниматель Абазехов А.В., истец) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к открытому акционерному обществу «Прохладненский завод полупроводниковых приборов», г.Прохладный ( далее - ответчик, общество) о взыскании 128 739 руб., из которых 126 504 руб. 50 коп. – стоимость поставленного товара, 2 234 руб. 50 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, однако 06.04.2009 представил письменный отзыв, в котором признал заявленные исковые требования в полном объеме и просил о снижении размера госпошлины в связи с тяжелым материальным положением.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению ввиду следующего.
10.01.2008 между сторонами заключен договор купли-продажи от 10.01.2008, по условиям которого предприниматель Абазехов А.В. (продавец) обязался продать автомобильный бензин марки А-76, А-92 и дизельное топливо, а общество (покупатель) принять продукцию и своевременно производить расчеты с истцом ( пункт 2.2 договора).
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
По накладным №89 от 30.06.2008, №105 от 31.07.2008, №125 от 31.08.2008, №156 от 30.09.2008 и №184 от 31.10.2008 предприниматель Абазехов А.В. продал обществу бензин и дизельное топливо на общую сумму 189 432 руб.
Однако ответчиком оплата произведена частично и его долг составляет 126 504 руб. 50 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов б/н от 01.06.2008.
Претензионное письмо предпринимателя Абазехова А.В. об оплате купленного товара 7-ми дневный срок обществом получено по почтовому уведомлению от 24.02.2009, но оно оставлено без удовлетворения.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В нарушение этих норм законодательства ответчиком суду не приведены доказательства о погашении задолженности, а поэтому исковое требование предпринимателя Абазехова А.В. о взыскании стоимости проданного товара законное.
В силу статьи 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998. №13/14, предусмотренные статьей 395 ГК РФ проценты являются мерой гражданско - правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.
Учитывая, что ответчик в установленный срок не исполнил обязательства по оплате купленного товара, то он должен уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами.
Расчет процентов на сумму 2 234 руб. 50 коп. за период с 26.12.2008 по 28.02.2009 произведен истцом правильно и принимается судом.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы предпринимателя в виде уплаченной в бюджет государственной пошлины в размере 4 075 руб. следует возложить на общество. Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает право суда на возврат или уменьшение государственной пошлины при рассмотрении дела по существу с принятием решения не в пользу ответчика.
Поэтому ходатайство последнего об уменьшении размера государственной пошлины не может быть удовлетворено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с открытого акционерного общества «Прохладненский завод полупроводниковых приборов», г.Прохладный в пользу предпринимателя Абазехова Анзора Вячеславовича, г.Прохладный 126 504 ( сто двадцать шесть тысяч пятьсот четыре) рубля 50 копеек задолженности, 2 234 ( две тысячи двести тридцать четыре) рубля 50 копеек процентов и расходы по уплате в бюджет государственной пошлины в сумме 4 075 (четыре тысячи семьдесят пять) рублей.
2. Отказать ответчику в удовлетворении ходатайства об уменьшении размера государственной пошлины.
3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья Р.И.Байзулаев
