Определение от 18 мая 2009 года №А20-383/2009

Дата принятия: 18 мая 2009г.
Номер документа: А20-383/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А20-383/2009
 
 
 
                                                                                                                                                                                 О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е    
 
 
    г. Нальчик                      Дело № А20-383/2009
 
    “ 18 “ мая 2009   
 
 
    Арбитражный  суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:  председательствующего - судьи Ф.М.Тишковой          
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Ф.М. Тишковой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Хашукоева Хасана Иналовича, с. Шалушка
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Спецгранитстрой», г. Нальчик
 
    о взыскании 2 175 427 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца –не явился, извещен (уведомление № 61673)   
 
    от ответчика–не явился, извещен (уведомление № 61674).                                             
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
     Индивидуальный предприниматель Хашукоев Хасан Иналович (далее - истец) обратился в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском обществу с ограниченной ответственностью «Спецгранитстрой» о  взыскании с учетом уточнения 2 175 427 руб., из которых:
 
    - 1 138 967  руб. –задолженности по выполнению грузовых перевозок по договору от 22 мая 2007;
 
    - 1 036 460 руб. –пени 0,2%  за каждый день просрочки платежа;
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору о выполнении грузовых перевозок по оплате оказанных услуг, связи с чем, начислены пени за просрочку исполнения денежного обязательства.
 
    Истец, извещенный надлежаще о месте и времени судебного разбирательства, в настоящее судебное заседание не явился, но направил суду копии счет-фактур, справки (расчеты) по основной задолженности на период с мая 2007 по декабрь 2007 на сумму 2 779 437 руб. 50 коп., платежные поручения об оплате ответчиком задолженности на сумму 1 522 970 руб., а также справка истца об оплате ответчиком задолженности  наличными на сумму 560 000 руб.
 
    При этом, документов, подтверждающих оплату наличными на сумму 560 000 ни истцом, ни ответчиком не представлено.
 
    В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявлялся перерыв до 18 мая 2009 до 12 час. 20 мин. и судом предпринимались меры к обеспечению сторонами документов для рассмотрения дела по существу. Однако, документы ни истцом, ни ответчиком суду не представлены, в связи с чем, суд обращает внимание сторон на следующее.
 
    Из представленного истцом акта сверки расчетов от 11 августа 2008 следует, что фактически выполнено работ на сумму 2 901 937,25 руб., между тем, представлены документы на фактически выполненные работы на сумму 2 779 437,50 руб.
 
    Таким образом, из представленных истцом документов подтверждается наличие задолженности на сумму 696 467,50 руб. (2 779 437,50 руб.- 1 522 970 руб. – 560 000 руб.), а не уточненную исковую сумму 1 138 967  руб.
 
    Кроме того, в договоре о выполнении грузовых перевозок установлена стоимость одной машино-смены в размере 3 670 руб. При этом, в некоторых представленных счет фактурах указаны стоимость одной машино-смены (м/часы) по цене, которые не предусмотрены договором. Истцу необходимо представить  каким документом согласованы иные цены услуг.
 
     Указанные противоречия не позволяют суду рассмотреть дело по существу дело.
 
    В силу пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
      О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции  на 01.06.2009г. на 10 час. 40мин с участием сторон в помещении суда по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Мечникова, 130 А, 4-й этаж, тел.77-42-53. 
 
    Представить:
 
    Истцу –путевые листы, справки, указанные в договоре как на основание оплаты, доказательство их вручения ответчику для оплаты, должностное положение и фамилия  лица, принявшего расчеты(справки), приложенные к счет-фактурам, доказательство оплаты на сумму 560 000 руб., акты выполненных работ по перевозке груза, согласование стоимости услуг на экскаватор и некоторые виды автомобилей, приложенных истцом к счет-фактурам.
 
    Ответчику -  доказательства, подтверждающие предоставление объемов для перевозки строительных материалов в пределах РФ (пункт 1 договора) за весь период действия договора, документы, подтверждающие оплату услуг перевозки наличными на сумму 560 000 руб., а также  иные оплаты, которые имели место.
 
    В судебное заседание явиться представителям сторон.
 
    Представителям иметь доверенности (подлинник - на обозрение суда, надлежаще заверенные копии –в дело).
 
    При неявке в судебное заседание представителей сторон письменно сообщить о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте в сети Интернет   askb.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья -                                                                          Ф.М.Тишкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать