Определение от 04 июня 2009 года №А20-3826/2006

    2
 
А20-3826/2006
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Нальчик                                                                                                      Дело №А20-3826/2006  
 
    июня 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе  судьи Э.Х. Браевой,                             
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Э.Х. Браевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик 
 
    об установлении процессуального правопреемства по делу №А20-3826/2006 по заявлению ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР  к дочернему акционерному обществу открытого типа «Стройдеталь» о взыскании 61 224 руб.,
 
 УСТАНОВИЛ:
 
    государственное учреждение-отделение пенсионного фонда России по КБР обратилось в арбитражный суд КБР с заявлением об установлении процессуального правопреемства ООО «Стройдеталь» по отношению к дочернему акционерному обществу открытого типа «Стройдеталь».
 
    Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.01.2007 по делу №А20-3826/2006 удовлетворены требования Государственного учреждения –отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее –Пенсионный фонд) и с дочернего акционерного общества открытого типа «Стройдеталь» в пользу  Пенсионного фонда  взыскано 61 224 руб. Во исполнение указанного решения 13.03.2007  выдан исполнительный лист №055994.   
 
    В процессе исполнения вышеназванного судебного акта Пенсионный фонд обратился с заявлением о замене дочернего акционерного общества открытого типа «Стройдеталь»на его процессуального правопреемника –общество с ограниченной ответственностью «Стройдеталь»
 
    Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, своих представителей в суд не направили.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявление об установлении процессуального правопреемства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
               Так, согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц от 19.11.2007 №152, от 03.12.2007 №12, дочернее акционерное общество открытого типа «Стройдеталь»  (г. Нальчик, Чеченская, д. 2) 16.04.2007 прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» (г. Нальчик, Чеченская, д. 2).
 
              Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и д.р.) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство  возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Учитывая, что представленными документами и материалами дела подтверждается правопреемство, суд считает необходимым признать общество с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» процессуальным правопреемником дочернего акционерного общества открытого типа «Стройдеталь» по исполнительному листу №055994 от  13.03.2007 по делу №А20-3826/2006.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Заявление Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР  о процессуальном правопреемстве удовлетворить.  Признать общество с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» процессуальным правопреемником дочернего акционерного общества открытого типа «Стройдеталь» по исполнительному листу №055994 от  13.03.2007 по делу              №А20-3826/2006.
    Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
        Судья                                                                                         Э.Х. Браева