Дата принятия: 17 декабря 2007г.
Номер документа: А20-3805/2006
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть решения оглашена 12.12.2007г.
Полный текст решения изготовлен 17.12.2007г.
«17»декабря 2007г. Дело №_А20-3805 /2006
г.Нальчик
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи А.Л.Сохроковой
при ведении протокола судебного заседания судьей А.Л.Сохроковой
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Закрытого акционерного общества «Завод железобетонных изделий» г.Майский к МР ИФНС РФ №3 по КБР о взыскании 1732017рублей90 копеек.
при участии в заседании представителя заявителя Куловой Л.Р., представителя ИФНС Гиря Р.М.
у с т а н о в и л:
Закрытое акционерное общество «Завод железобетонных изделий» обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлениями к Межрайонной Инспекции ФНС РФ №3 по КБР о взыскании 1297186рублей90 копеек –суммы излишне уплаченного налога на прибыль в бюджет КБР и процентов в сумме 434831рубль.
Решением Арбитражного суда КБР от 26.02.2007г. требования Общества удовлетворены частично , возвращено из бюджета КБР 1292616рублей, взысканы проценты в сумме 332846рублей.
Постановлением Шестнадцатого апелляционного суда КБР от 03.05.2007г. решение Арбитражного суда КБР изменено в части госпошлины, в остальной части решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.08.2007г. решение Арбитражного суда КБР от 26.02.2007г. и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда КБР от 08.05.2007г. отменены и дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда КБР. При этом суд кассационной инстанции посчитал не достаточно доказанными факт излишней уплаты налога и факт отсутствия у Общества задолженности по налогам и пени.
В ходе рассмотрения дела заявитель требования поддержал.
Представитель налогового органа требования не признал и просил в удовлетворении требования отказать.
Как установлено судом, 29.09.2004 г.платежным поручением №44 заявителем был уплачен налог на прибыль в сумме 2000000рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заявителя в ОАО «Банк РОСТ» и платежным поручением . Как следует из выписки лицевой карточки заявителя по налогу на прибыль (л.д.96) 26.12.2005г. заявителем уплачен налог в сумме 2453000рублей, в результате чего на 26.12.2004г. у заявителя образовалась переплата в сумме 2011196рублей.
Письмами от 30.11.2004г., 10.03.2005г.,31.10.2006г., общество обращалось в налоговую инспекцию с заявлениями о возврате излишне уплаченного налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджет КБР, либо о зачете сумм в погашение долга по другим налогам.
Суду не представлено доказательств того, что на момент обращения в налоговый орган 30.11.2004г. у заявителя была переплата по налогу, так как из лицевой карточки Общества по налогу на прибыль следует, что у Общества до 26.12.2004г. имелась недоимка , а после уплаты налога 26..12.2004г. появилась переплата в сумме 2011196рублей.
В результате произведенных зачетов сумма переплаты на момент обращения в суд составила 1297186рублей 90 копеек.
В связи с изложенным суд считает, что Общество обоснованно обратилось в налоговый орган с заявлением о возврате переплаты только 10.03.2005г.
Поскольку налоговая инспекция суммы излишне уплаченного налога не возвратила, налогоплательщик обоснованно обратился в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы налога и о взыскании процентов.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов.
На основании подпункта 5 пункта 1 статьи 32 Кодекса налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном Кодексом.
Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном статьей 78 Кодекса.
Пунктом 9 статьи 78 Кодекса определено, что возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено данным Кодексом.
Факт наличия переплаты по налогу на прибыль подтверждается актом сверки от 13.02.2007г., Справками №2207 от 14.10.2007г. и №2252 от 17.11.2007г. , согласно которым у заявителя переплата по налогу на прибыль, уплачиваемому в бюджет КБР на момент рассмотрения дела составляет 1297186рублей 90 копеек.
Согласно справке МР ИФНС РФ №3 по КБР №03-04/6762 от 20.11.2007г. за Обществом числится задолженность в бюджет КБР по транспортному налогу в сумме 949рублей и пени по данному налогу в сумме 924рубля 15 коп. по налогу на добычу полезных ископаемых 0.47рублей и пени по данному налогу в сумме 17660рублей 49 копеек, пени по налогу на пользователей автодорог в сумме 107рублей47 копеек, пени по налогу на имущество в сумме 8346рублей 63 копейки, пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 21155рублей 94 копейки. Всего задолженность в бюджет КБР составляет по налогам-949рублей47 копеек и пени 48194рубля68копеек. Обществом наличие указанной задолженности не оспаривается.
В силу пункта 7 статьи 78 Кодекса сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности).
В связи с изложенным, подлежит возврату Обществу из бюджета КБР 1248042 рубля 75 коп.(1297186.9-48194.68-949.47).
Суд не может принять доводы налогового органа о том, что возврат переплаты возможен после погашения задолженности по штрафам в соответствии с Налоговым кодексом РФ в редакции Федерального закона РФ №137-фз от 27.07.2006г.
Пунктом 9 статьи 7 Федерального закона РФ №137-ФЗ предусмотрено, что суммы налогов, сборов, пеней, штрафов, излишне уплаченные (взысканные) до 1 января 2007 года и подлежащие возврату в соответствии со статьями 78 и 79 части первой Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, возвращаются налогоплательщику (налоговому агенту, плательщику сбора) в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Частью 9 статьи 78 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый день нарушения срока возврата.
Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата.
Суд не может принять доводы общества , о том , что взысканию подлежат проценты в сумме 434831рубль , рассчитанные с 01.10.2004г.
Заявитель обратился в налоговый орган с обоснованным заявлением о возврате переплаты 10.03.2005года. Таким образом, подлежат начислению проценты с 11.04.2005г. и следовательно требования в части взыскания процентов подлежат удовлетворению в сумме 286319 рублей:
С 11.04.05г. ставка рефинансирования 13% (телеграмма ЦБ РФ от 11.06.2004г. №1443-у)
с 11.04.05г. по 28.04.05г.-сумма переплаты 1424316 (л.д.93)
1424316х0.035%х17дн.=8474рубля
с 29.04.05г. по 19.07.05г.- сумма переплаты 1430226 (л.д.93)
1430226х0.035%х81дн=40546рублей
с20.07.05 по 29.11.05г.- сумма переплаты 1401909рублей
1401909х0.035%х133дн.=65258рублей
с 29.11.05 по 26.04.06 сумма переплаты составляла 1366033рубля
с 29.11.05 по 25.12.05-27дн.
1366033х0.035%х27дн.=12909рублей
с 26.12.2005г. ставка рефинансирования 12%(телеграмма ЦБ РФ от 23.12.2005г. №1643-у)
с 26.12.05 по 26.04.06г.-122дня.
1366033х0.033%х122дн.=54996рублей
с 27.04.2006г. по 31.12.2006г.-сумма переплаты1297186рублей
с 27.04.2006г. по 25.06.2006г.-60 дней
1297187х0.033%х60дн.=25684рубля
с 26.06.2006г. по 31.12.2006г. ставка рефинансирования 11.5%(телеграмма ЦБ РФ от 23.06.2006г. №1696-у)
1297186х0.032х189=78452рубля
286319рублей
Таким образом требования заявителя подлежат удовлетворению частично .
Госпошлина подлежит распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102,110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
р е ш и л:
Требование Закрытого акционерного общества «Завод железобетонных изделий» удовлетворить частично.
Возвратить закрытому акционерному обществу «Завод железобетонных изделий» г.Майский из бюджета КБР 1248042 рубля 75 копеек.
Взыскать с МР ИФНС РФ №3 по КБР в пользу Закрытого акционерного общества «Завод железобетонных изделий», расположенного по адресу: г.Майский ул.9-го Мая ,7 проценты в сумме 286319рублей.
В остальной части требования отказать.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Завод железобетонных изделий» госпошлину в сумме 2218 рублей.
Взыскать с МР ИФНС РФ №3 по КБР госпошлину в сумме 17942рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья А.Л.Сохрокова
Решение не уступило в законную силу.
