Определение от 31 марта 2009 года №А20-378/2009

    2
 
А20-378/2009
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.  Нальчик                                                                             Дело №А20-378/2009
 
    “31”  марта  2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской  Республики
 
    в составе судьи Ю.Ж. Шокумова,  
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью АСФ «Крокус - 1», г. Прохладный
 
    к Управлению Федеральной регистрационной службы по КБР, г. Нальчик
 
    о  признании незаконным отказа государственной регистрации права и обязании осуществить государственную регистрацию права,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО АСФ «Крокус -1 » обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости УФРС по КБР и обязании ответчика осуществить государственную регистрацию права на спорное имущество.
 
    Исковое заявление было оставлено до 30.03.2009 без движения для устранения допущенных нарушений (документы, подтверждающие обстоятельства на которых заявитель основывает свои требования (акт ареста, заявка ССП на реализацию имущества, основания восстановления или реконструкции объектов, предназначенных под снос, основания пользования земельным участком, на котором расположены спорные объекты, правоустанавливающие документы на объекты недвижимости предыдущего собственника и т.п.). Истцу предложено уточнить заявленные требования и указать, в каком порядке они подлежат рассмотрению.
 
    От истца поступило ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения, в связи с поздним получением определения об оставлении без движения от 12.03.2009.  Суд считает возможным ходатайство истца удовлетворить и продлить срок оставления искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 118, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Продлить срок оставления искового заявления ООО АСФ «Крокус -1» без движения до «13» апреля 2009 г. и предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    2. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                     Ю.Ж. Шокумов.