Определение от 12 марта 2009 года №А20-378/2009

Дата принятия: 12 марта 2009г.
Номер документа: А20-378/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-378/2009
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Нальчик                             Дело №А20-378/2009
 
    « 12 » марта 2009  г.
 
    Судья Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики Ю.Ж. Шокумов, рассмотрев исковое заявление ООО АСФ «Крокус 1», г. Прохладный к Управлению федеральной регистрационной службы по КБР, г. Нальчик о  признании незаконным отказа и обязании осуществить государственную регистрацию права
 
установил:
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства на которые истец основывает свои требования, в заявлении не сформулированы требования со ссылкой на законы или иные нормативные акты, кроме этого из заявления невозможно установить   в каком порядке истец просит его рассмотреть в порядке оспаривания ненормативного акта или в общем исковом порядке.
 
    В соответствии с статьей 128 АПК РФ суд установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушениями статей 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Исковое заявление ООО АСФ «Крокус 1» от 06.03.09 оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 30.03.09 представить в суд документы, подтверждающие обстоятельства на которых заявитель основывает свои требования (акт ареста, заявка ССП на реализацию имущества, основания восстановления или реконструкции объектов, предназначенных под снос, основания пользования земельным участком, на котором расположены спорные объекты, правоустанавливающие документы на объекты недвижимости предыдущего собственника и т.п.), уточнить заявленные требования и указать в каком порядке они подлежат рассмотрению.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья        Ю.Ж. Шокумов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать