Определение от 23 апреля 2009 года №А20-3759/2006

Дата принятия: 23 апреля 2009г.
Номер документа: А20-3759/2006
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-3759/2006
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  
 
 об исправлении опечатки
 
 
 
    г. Нальчик                                                                                                    Дело  № А20-3759/2006
 
    «23» апреля 2008г.
 
    Судья Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики Н.Ж.Кочкарова  
 
    рассмотрев заявление арбитражного управляющего Мартыновой С.А. об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда КБР от 09.02.2009 по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Искож -МХК», г.Нальчик
 
    без участия сторон
 
             У С Т А Н О В И Л :  
 
    Определением Арбитражного суда КБР от 09.02.2009 по делу №А20-3759/2006 с Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Нальчику в пользу предпринимателя Мартыновой С.А. было взыскано 4 500 руб. вознаграждения и 13 395 руб. расходов, связанных с проведением процедуры банкротства.   
 
    Однако, при изготовлении резолютивной части определения и его полного текста  была допущена опечатка.
 
     Во втором пункте резолютивной части определения от 02.02.09. и полного текста определения от 09.02.09. , вместо «Взыскать с ИФНС России по г.Нальчику КБР в пользу предпринимателя Мартыновой Светланы Анатольевны ( ИНН 071305856811) :
 
    - 4 500 рублей - вознаграждения;
 
     - 13 395 рублей – расходов, связанных с проведением процедуры банкротства» указано «Взыскать с ФНС России в лице ИФНС РФ по г.Нальчику в пользу предпринимателя Мартыновой Светланы Анатольевны ( ИНН 071305856811):
 
    - 4 500 рублей - вознаграждения;
 
    - 13 395 рублей – расходов, связанных с проведением процедуры банкротства».
 
    По вступлении определения в законную силу выдан исполнительный лист №064072, в котором также содержится вышеуказанная опечатка.
 
    Частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено исправление опечаток, описок и арифметических ошибок по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по своей инициативе, в связи с чем, суд пришел к выводу о необходимости исправления указанной опечатки  .         
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей  179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Исправить допущенную опечатку и изложить: пункт 2 резолютивной части определения от 02.02.09., а также пункт 2 резолютивной части определения от 09.02.2009. по делу  №А20-3759/2006 в следующей редакции: «Взыскать с ИФНС России по г.Нальчику КБР в пользу предпринимателя Мартыновой Светланы Анатольевны ( ИНН 071305856811) :
 
    - 4 500 рублей - вознаграждения;
 
    - 13 395 рублей – расходов, связанных с проведением процедуры банкротства», далее по тексту.
 
    2. Признать неподлежащим исполнению и аннулировать исполнительный лист №064072, выданный Арбитражным судом КБР 13.02.09. по делу №А20-3759/2006.
 
    3.   Выдать новый исполнительный лист.
 
 
 
                                 Судья                          Н.Ж.Кочкарова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать