Дата принятия: 07 октября 2008г.
Номер документа: А20-3759/2006
3
А20-3759/2006
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Резолютивная часть определения оглашена 03.10.08.
Полный текст определения изготовлен 07.10.08.
г.Нальчик Дело № А20-3759/2006
“07 “ октября 2008г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Н.Ж.Кочкаровой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хавжоковым Т.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции ФНС России по г.Нальчику, г.Нальчик о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Искож -МХК», г.Нальчик
при участии в открытом судебном заседании представителей:
от заявителя: Кишев М.А. –по дов.№15-17/5503/18 от 03.08.07.
от арбитражного управляющего: Меликсетова Ф.М. – по дов.
арбитражный управляющий Думанов Б.Т.
представитель трудового коллектива Халишхова Р.Х.
от учредителей: Эльжироков С.Т.
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции ФНС РФ по г.Нальчику обратилась в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Искож -МХК», г.Нальчик.
Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.02.07. общество с ограниченной ответственностью «Искож-МХК» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства – банкротство отсутствующего должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Мартынова С.А. – член НП «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Определением Арбитражного суда КБР от 27.11.07. Мартынова С.А. освобождена от обязанностей конкурсного управляющего ООО «Искож-МХК», конкурсным управляющим назначен Думанов Б.Т.
В ходе судебного заседания представитель конкурсного управляющего огласила отчет о результатах проведения конкурсного производства, из которого следует, что имущество у должника отсутствует, задолженности третьих лиц, подлежащие взысканию, не выявлены, требования кредитора удовлетворить невозможно, исчерпаны все меры по отысканию и формированию конкурсной массы.
Конкурсный управляющий ходатайствовал о завершении конкурсного производства в связи с дальнейшей нецелесообразностью его проведения из-за отсутствия имущества должника.
Представитель заявителя не возражал против завершения конкурсного производства.
Представитель трудового коллектива возражала против завершения конкурсного производства, так как считает, что конкурсным управляющим не проделана должная работа по отысканию и формированию конкурсной массы, а также розыску документов работников должника.
Как следует из представленных документов конкурсным управляющим предпринимались все меры по отысканию и формированию конкурсной массы . 25.04.08. конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд КБР с иском о признании права собственности на имущество на сумму 12 млн.руб., внесенное ОАО «Искож» в качестве вклада в уставной капитал ООО «Искож-МХК» . Решением Арбитражного суда КБР от 10.07.08. по делу №А20-963/2008 в иске о признании права собственности отказано. Далее, 22.04.08. конкурсным управляющим Мартыновой С.А. конкурсному управляющему Думанову Б.Т был передан исполнительный лист , выданный Арбитражным судом КБР, об изъятии у органов управления должника уставной , бухгалтерской и иной документации , печатей , штампов , материальных и иных ценностей. Постановлением НГО УФССП РФ по КБР исполнительное производство возбужденное на основании вышеназванного исполнительного листа было окончено 13.08.08. в связи с отсутствием уставной, бухгалтерской и иной документации , печатей , штампов , материальных и иных ценностей.
Собрание кредиторов, проведенное 28.07.08г. приняло к сведению отчет конкурсного управляющего и постановило ходатайствовать перед Арбитражным судом о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Искож-МХК».
При таких обстоятельствах из-за отсутствия источников формирования конкурсной массы суд считает возможным на основании статьи 149 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» принять отчет конкурсного управляющего и завершить конкурсное производство.
На основании п. 9 статьи 142 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника считаются погашенными.
В соответствии с п. 11 этой же статьи кредиторы, чьи требования не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьи 65 Гражданского кодекса РФ, статьи 149 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статей 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Искож-МХК», г.Нальчик.
2. Конкурсному управляющему в течении пяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридического лица.
3.Конкурсному управляющему принять меры к сохранению документации должника с передачей документов, подлежащих обязательному хранению, в архив.
4. Федеральной Налоговой Службы России в лице ИФНС РФ по г.Нальчику, г.Нальчик представить суду доказательства внесения записи в реестр юридических лиц о ликвидации должника.
5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
Судья Н.Ж.Кочкарова
