Решение от 12 мая 2009 года №А20-370/2009

 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Нальчик                                                                                                     Дело № А20- 370/2009
 
    «12»  мая   2009г.
 
Арбитражный суд   Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи  Л. А. Шапкиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Шапкиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества  «Южная телекоммуникационная компания» в лице Кабардино-Балкарского филиала, г. Нальчик
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Армада», г. Ростов – на – Дону
 
    о взыскании 12 545 рублей 16 копеек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество  «Южная телекоммуникационная компания» в лице Кабардино-Балкарского обратилось в Арбитражный суд КБР с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Армада» задолженности за услуги связи в размере 12 545 рублей 16 копеек и расходов по госпошлине в размере 500 рублей.
 
    В   соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 24.03.2009 №2850 ответчик располагается в г. Ростове – на – Дону. Однако, согласно пункту 8.1. договора от 18.10.2006 споры, которые стороны не могут решить путем переговоров, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде КБР. Исходя из этого, а также руководствуясь статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражным судом КБР принято данное исковое заявление к производству по правилам договорной подсудности.
 
    В судебном заседании, начатом 06.05.2009 в 10 час. 10 мин. для обеспечения явки ответчика объявлялся перерыв до 10 час. 00 мин. 12.05.2009.
 
    Истец в судебное заседание после перерыва не явился.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, отзыв на иск не представил, в связи с чем, на основании статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    ОАО «Южная телекоммуникационная компания» в лице Кабардино-Балкарского филиала (далее - истец) и ООО «Армада» (далее - ответчик) 18.10.2006 заключили договор возмездного оказания услуг электросвязи №10120938.
 
    В соответствии с договором истец обязался своевременно и качественно предоставлять ответчику как услуги электросвязи, указанные в приложениях к настоящему договору, так и указанные в письменных заказах.
 
    Ответчик обязался своевременно оплачивать услуги электросвязи (пункт 2.3.1 договора). Срок исполнения обязательств по оплате услуг определен в пунктах 1 - 4 Приложения №1 к договору: оплата производится ответчиком путем предварительного платежа в размере стоимости услуг, оказанных в предыдущем расчетном периоде; до 5 числа расчетного месяца истец выставляет ответчику счета на оплату услуг связи; оплата производится с 5 по 20 число расчетного месяца.
 
    Истец  в рамках договора от 18.10.2006 своевременно и качественно предоставлял ответчику услуги местной, внутризоновой телефонной связи и услуги по предоставлению доступа к сети Интернет.
 
    В нарушение условий договора от 18.10.2006 оплата за оказанные услуги связи  производилась ответчиком несвоевременно, в связи с чем, за ним с 01.04.2008 по 24.12.2008 образовалась задолженность в размере 12 545 рублей 16 копеек, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Из материалов дела следует, что между сторонами сложились отношения возмездного оказания услуг: в соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. По правилам части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Требование истца о взыскании 12 545 рублей 16 копеек подтверждаются материалами дела, представленными ОАО «Южная телекоммуникационная компания» в лице Кабардино-Балкарского филиала: договором от 18.10.2006 №10120938, нарядами от 17.05.2006 и от 15.12.2008, детализациями счетов за предоставленные услуги за апрель 2008г. – декабрь 2008г., ответчиком не оспорено и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражно-процессуального кодекса РФ госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 500 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьями 110, 167, 170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1.                 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Армада» в пользу открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Кабардино-Балкарского филиала  задолженность в размере 12 545 (двенадцать тысяч пятьсот сорок пять) рублей 16 (шестнадцать) копеек и расходы по госпошлине в сумме 500 (пятьсот)  рублей.
 
    2.                 Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.
 
 
    Судья                                                               Л.А. Шапкина.