Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А20-367/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. НальчикДело №А20-367/2014
04 августа 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена «29» июля 2014 года
Полный текст определения изготовлен «04» августа 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи С.М. Пономарева,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Х.Паштовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Байкал», г.Нальчик о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 9 470 000 рублей
по делу о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «ГЕЛКРАСАЛ», г. Баксан, ОГРН 1102455000790, ИНН 2455030468
при участии конкурсного управляющего Уянаевой М.А. – личность удостоверена;
У С Т А Н О В И Л :
решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.03.2014 по делу №А20-367/2014 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «ГЕЛКРАСАЛ»признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Уянаева М.А.
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Байкал» обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о включении его в реестр требований кредиторов ООО «ГЕЛКРАСАЛ» с суммой задолженности в размере 9 470 000 рублей.
Заявление подано в электронном виде 22.04.2014 в порядке части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и в соответствии с Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 №1, а также поступило в суд по почте 29.04.2014.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, однако направил в суд ходатайство и подлинные дополнительные документы в обоснование заявленных требований.
Конкурсный управляющий Уянаева М.А. в судебном заседании пояснила, что с учетом представленных заявителем документов и пояснений, у управляющего отсутствуют возражения против включения суммы задолженности в заявленном размере в реестр требований кредиторов должника.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, своих представителей в суд не направили, возражения на заявленное требование не представили.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.03.2014 по делу №А20-367/2014 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «ГЕЛКРАСАЛ»признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Уянаева М.А.
Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано 22.03.2013 в газете «Коммерсантъ» (№61030146823).
Как предусмотрено пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.12.2002 (далее – Закон о банкротстве), требования кредиторов включаются и исключаются из него исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В силу части 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника.
Согласно пункту 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В силу пунктов 3, 4 статьи 100 Закона о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены доказательства наличия и размера задолженности.
При этом необходимо иметь в виду, что целью проверки обоснованности требований является недопущение включения в реестр требований кредиторов необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).
Судом установлено, что 01.10.2013 между ООО ТД «Байкал» (Займодавец) и ООО «Алкогольно-промышленная группа «Минал» (правопредшественник ООО «ГЕЛКРАСАЛ» до 25.12.2013) заключен договор займа №01/10-13, по условиям которого кредитором были предоставлены заемщику денежные средства, а заемщик взял на себя обязательства в определенные договором сроки вернуть денежные средства. Согласно пункту 1.3 договора, заем выдается на 12 месяцев.
23.10.2013 между сторонами заключено дополнительное соглашение об изменении срока погашения займа, который установлен до 11.11.2013.
Кредитор взятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, перечислив должнику денежные средства в сумме 17 470 000 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела подлинными платежными поручениями: №160 от 07.10.2013, №161 от 08.10.2013, №162 от 08.10.2013, №8 от 08.10.2013, №159 от 07.10.2013, а также актом сверки расчетов по состоянию на 25.12.2013, подписанными обеими сторонами).
Заемщик, в свою очередь, обязательства по возврату займа не исполнил, заемные средства ООО «ТД «Байкал» в полном объеме не возвратил, сумма задолженности составила 9 470 000 рублей.
В связи с тем, что решением Арбитражного суда КБР от 17.03.2014 в отношении ООО «ГЕЛКРАСАЛ» открыто конкурсное производство, ООО ТД «Байкал» обратилось с требованием о включении его в реестр требований кредиторов третьей очереди с суммой задолженности – 9 470 000 рублей.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с частью 2 указанной статьи, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
На основании части 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ Кодекса).
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Рассмотрев представленные заявителем документы, суд признает их обоснованными, поскольку основание и размер задолженности подтверждается представленными первичными документами: договором займа от 01.10.2013 №01/10-13, дополнительным соглашением от 23.10.2013, платежными поручениями: №160 от 07.10.2013, №161 от 08.10.2013, №162 от 08.10.2013, №8 от 08.10.2013, №159 от 07.10.2013, а также актом сверки расчетов по состоянию на 25.12.2013, подписанными обеими сторонами.
Кроме того, в судебном заседании конкурсный управляющий Уянаева М.А. не представила возражений против включения задолженности в заявленном размере требований кредиторов должника.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве ООО «ГЕЛКРАСАЛ» также не представили возражений относительно заявленного требования заявителя.
Требования кредиторов, за исключением перечисленных в части 1, части 3 статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда, требований по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам, производятся в третью очередь (часть 4 статьи 134 Закона о банкротстве).
На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности с применением статей 65, 67, 68, 71 АПК РФ, суд находит заявление ООО ТД «Байкал» обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Включить общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Байкал», г.Нальчик в реестр требований кредиторов третьей очереди ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «ГЕЛКРАСАЛ», г.Баксан (ОГРН 1102455000790, ИНН 2455030468) с суммой задолженности в размере 9 470 000 (девять миллионов четыреста семьдесят тысяч) рублей. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья С.М. Пономарев
