Определение от 25 июля 2014 года №А20-367/2014

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  НальчикДело №А20-367/2014
 
    25 июля 2014 года
 
Резолютивная часть определения объявлена «18» июля 2014 года
 
Полный текст определения изготовлен «25» июля 2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи С.М. Пономарева,
 
    при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи М.Х.Паштовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике, г.Нальчик о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме  265 195 479 руб. 07 коп.
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «ГЕЛКРАСАЛ», г. Баксан, ОГРН 1102455000790, ИНН 2455030468
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя уполномоченного органа: Аттоева А.С. – по доверенности,
 
    конкурсного управляющего Уянаевой М.А. (личность удостоверена);
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.03.2014 по делу №А20-367/2014 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «ГЕЛКРАСАЛ»признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Уянаева М.А.
 
    Уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба в лице Управления ФНС России по КБР обратился в Арбитражный суд КБР с заявлением о включении его в реестр требований кредиторов ООО «ГЕЛКРАСАЛ» с суммой задолженности по налогам, пеням и штрафам в размере 265 226 553 руб. 03 коп. (с учетом уточнений, принятых определением суда от 16.06.2014).
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уточнении требований и просит включить в реестр требований кредиторов ООО «ГЕЛКРАСАЛ» задолженность в сумме 265 195 479 руб. 07 коп., из которых:
 
    - 250 375 845 руб. 06 коп. – налоги;
 
    - 9 173 797 руб. 57 коп. – пени;
 
    - 4 537 075 руб. 60 коп. – штрафы;
 
    - 700 881 руб. 75 коп. – страховые взносы на страховую часть пенсии;
 
    - 20 991 руб. 27 коп. – пени на страховую часть пенсии;
 
    - 179 027 руб. 23 коп. – страховые взносы на накопительную часть пенсии;
 
    - 5 672 руб. 81 коп. – пени на накопительную часть пенсии;
 
    - 196 245 руб. 85 коп. – в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования;
 
    - 5 941 руб. 97 коп. – пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    В соответствии статьёй 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточненные требования заявителя.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал уточненные требования и просил удовлетворить.
 
    Конкурсный управляющий Уянаева М.А. в судебном заседании пояснила, что  с учетом представленных заявителем документов и пояснений, у управляющего отсутствуют возражения против обоснованности суммы задолженности в заявленном размере. При этом конкурсный управляющий пояснила, что в связи с пропуском заявителем  срока для предъявления требований, требования уполномоченного органа не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    09.06.2014 в суд по электронной почте от конкурсного  кредитора – ОАО Коммерческий банк «Кедр» поступило возражение, в котором кредитор просит отказать уполномоченному органу во включении его в реестр требований кредиторов должника в связи с пропуском заявителем  срока для предъявления требований.
 
    11.06.2014 в суд по электронной почте от конкурсного  кредитора – ОАО «Промсвязьбанк» поступило возражение, в котором кредитор просит отказать уполномоченному органу во включении его в реестр требований кредиторов должника в связи с пропуском заявителем  срока для предъявления требований.
 
    Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, своих представителей в суд не направили, возражения по заявленному требованию не представили.
 
    Судом установлено, что решением  Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.03.2014 по делу №А20-367/2014 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «ГЕЛКРАСАЛ»признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Уянаева М.А.
 
    Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано 22.03.2013 в газете «Коммерсантъ» (№61030146823).
 
     Как предусмотрено пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.12.2002 (далее – Закон о банкротстве), требования кредиторов включаются и исключаются из него исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
     В силу части 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника.
 
    Согласно пункту 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
 
    В силу пунктов 3, 4 статьи 100 Закона о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены доказательства наличия и размера задолженности.
 
    При этом необходимо иметь в виду, что целью проверки обоснованности требований является недопущение включения в реестр требований кредиторов необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).
 
    ФНС России в лице Управления ФНС России по КБР в соответствии с подпунктами «а», «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» вправе  обращаться с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по страховым взносам, пени, штрафам.
 
    Порядок предъявления требований в делах о банкротстве регламентирован в пункте 12 указанного Постановления Правительства. В том случае, если федеральные органы исполнительной власти и иные органы, (в том числе и Фонд социального страхования Российской Федерации) имеют требования к должнику об уплате обязательных платежей или по денежным обязательствам перед Российской Федерацией, эти органы в недельный срок с даты получения уведомления уполномоченного органа о проведении процедур банкротства в отношении должника представляют в уполномоченный орган документы, предусмотренные Постановлением в пунктах 7-8. После получения документов от федеральных органов исполнительной власти и иных органов, (в том числе и ФСС РФ), уполномоченный орган предъявляет требования Российской Федерации к должнику в установленном порядке.
 
    Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Из материалов дела и уточнений уполномоченного органа следует, что по состоянию на 13.02.2014  ООО «ГЕЛКРАСАЛ»  имеет задолженность  по уплате налогов, пени и штрафов в бюджет, а также страховых взносов, пени и штрафов  в Пенсионный фонд РФ в общей сумме 265 195 479 руб. 07 коп., из которых: 250 375 845 руб. 06 коп. – налоги; 9 173 797 руб. 57 коп. – пени; 4 537 075 руб. 60 коп. – штрафы; 700 881 руб. 75 коп. – страховые взносы на страховую часть пенсии; 20 991 руб. 27 коп. – пени на страховую часть пенсии; 179 027 руб. 23 коп. – страховые взносы на накопительную часть пенсии; 5 672 руб. 81 коп. – пени на накопительную часть пенсии; 196 245 руб. 85 коп. – в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 5 941 руб. 97 коп. – пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Требование уполномоченного органа подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
 
    Статьей 225 Закона о банкротстве установлены особенности рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника. В соответствии с пунктом 2 данной статьи кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
 
    Установлено, что сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано 22.03.2013 в газете «Коммерсантъ» (№61030146823).
 
    При этом, с заявлением о включении вышеназванного требования в реестр должника уполномоченный орган обратился в суд 24.04.2014 (согласно штампу канцелярии Арбитражного суда КБР и отметке «нарочно» на первом листе заявления кредитора), то есть за пределами месячного срока.
 
    Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4 и 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 №93).
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    При этом, срок для предъявления требований кредиторов ограничен датой закрытия реестра и восстановление пропущенного срока, независимо от причин его пропуска, законом не предусмотрено.
 
    При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для включения заявленного требования в реестр требований кредиторов.
 
    С учетом изложенного, поскольку требование уполномоченного органа  в сумме 265 195 479 руб. 07 коп. документально подтверждено, но предъявлено кредитором после истечения срока, установленного  пунктом 2 статьи 142 Закона о банкротстве, то оно  подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 49, 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
Принять уточненные требования заявителя. Признать требования Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике, г.Нальчик в размере                265 195 479 руб. 07 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов имущества должника - общества с ограниченной ответственностью «ГЕЛКРАСАЛ»,   г. Баксан. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
    Судья                                                                                С.М. Пономарев