Определение от 01 августа 2014 года №А20-367/2014

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении  заявления  кредитора без движения
 
    г.  НальчикДело №А20-367/2014
 
    01 августа 2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи С.М. Пономарева,
 
    рассмотрев заявление  открытого акционерного общества Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601, г.Улан-Удэ  о признании требований в размере  132 928 260 руб. 95 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «ГЕЛКРАСАЛ», г. Баксан, ОГРН 1102455000790, ИНН 2455030468
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.03.2014 по делу №А20-367/2014 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «ГЕЛКРАСАЛ»признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Уянаева М.А.
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 (далее – Банк)  обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании требований в размере 132 928 260 руб. 95 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов ООО «ГЕЛКРАСАЛ».
 
    Заявление подано в электронном виде в порядке части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным  Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 №1.
 
    Судом установлено, что заявление не соответствует установленным требованиям.
 
    В соответствии с часть 1 статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве), в связи с чем, форма и содержание заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должны соответствовать правилам статей 60, 71 и 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы суд установил, что оно подано с нарушением требований статей  126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Из акта  канцелярии Арбитражного суда КБР от 31.07.2014 следует, что при проверке документов, представленных в электронном виде - заявления  кредитора, поступившего 31.07.2014 по системе «Мой Арбитр», отсутствуют указанные в приложении документы: копия свидетельства о регистрации ОАО «Сбербанк России».
 
    При указанных обстоятельствах заявление Банка следует оставить без движения.
 
    В соответствии со статьёй 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    На основании изложенного руководствуясь статьями  128, 184-188 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 от 25.07.2014 №09-29/2-08 оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до «29» августа 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3.  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                         С.М. Пономарев.