Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: А20-367/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. НальчикДело №А20-367/2014
30 июля 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена «23» июля 2014 года
Полный текст определения изготовлен «30» июля 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи С.М. Пономарева,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Х.Паштовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Канскавто», г.Канск о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 861 333 руб. 51 коп.
по делу о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «ГЕЛКРАСАЛ», г.Баксан, ОГРН 1102455000790, ИНН 2455030468
при участии в судебном заседании конкурсного управляющего Уянаевой М.А. (личность удостоверена);
У С Т А Н О В И Л :
Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.03.2014 по делу №А20-367/2014 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «ГЕЛКРАСАЛ»признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Уянаева М.А.
Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная транспортная компания «Канскавто» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о включении его в реестр требований кредиторов ООО «ГЕЛКРАСАЛ» с суммой задолженности в размере 861 333 руб. 51 коп.
Заявитель в суд не явился, однако направил дополнительные документы в обоснование заявленных требований, поддержал их и просил удовлетворить.
Конкурсный управляющий Уянаева М.А. в судебном заседании пояснила, что с учетом представленных заявителем документов и пояснений, у управляющего отсутствуют возражения против включения суммы задолженности в заявленном размере в реестр требований кредиторов должника.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, своих представителей в суд не направили, возражения на заявленное требование не представили.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.03.2014 по делу №А20-367/2014 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «ГЕЛКРАСАЛ»признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Уянаева М.А.
Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано 22.03.2013 в газете «Коммерсантъ» (№61030146823).
Как предусмотрено пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.12.2002 (далее – Закон о банкротстве), требования кредиторов включаются и исключаются из него исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В силу части 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника.
Согласно пункту 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В силу пунктов 3, 4 статьи 100 Закона о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены доказательства наличия и размера задолженности.
При этом необходимо иметь в виду, что целью проверки обоснованности требований является недопущение включения в реестр требований кредиторов необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).
Судом установлено, что 19.09.2011 между ООО «Канскавто» (Перевозчик) и ООО «Алкогольно-промышленная группа «Минал» (правопредшественник ООО «ГЕЛКРАСАЛ» до 25.12.2013) – Отправитель, заключен договор №1306 на перевозку этилового спирта. По условиям названного договора Перевозчик взял на себя обязательства по перевозке груза Отправителя (этиловый спирт), а Отправитель обязался произвести оплату за перевозку груза. Дополнительным соглашением от 27.05.2013 утверждены тарифы на перевозку этилового спирта.
Из материалов дела следует, что Перевозчик свои обязательства по договору от 19.09.2011 и дополнительному соглашению от 27.05.2013 исполнил, что подтверждается, в частности: актами от 31.10.2013 №81 и от 30.11.2013 №87; счетами-фактурами: №109 от 31.10.2013 на сумму 466 500 руб. и №115 от 30.11.2013 на сумму 397 200 руб., уведомлениями в МРУ Росалкогольрегулирования от 14.10.2013, от 17.10.2013, от 22.10.2013, от 25.10.2013, от 28.10.2013, от 30.10.2013, товарно-транспортными накладными, заявками о фиксации в ЕГАИС об обороте этилового спирта, путевыми листами и ТТН к ним, а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.12.2013, подписанным обеими сторонами.
Таким образом, сумма неисполненных обязательств должника перед ООО «Канскавто» составила 861 333 руб. 51 коп., в связи с чем ООО «Канскавто» 10.01.2014 направило в адрес должника претензию с требованием погасить задолженность. Доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены.
В связи с тем, что решением Арбитражного суда КБР от 17.03.2014 в отношении ООО «ГЕЛКРАСАЛ» открыто конкурсное производство, ООО «Канскавто» обратилось в Арбитражный суд КБР с требованием о включении его в реестр требований кредиторов третьей очереди с суммой задолженности – 861 333 руб. 51 коп.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с частью 2 указанной статьи, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
На основании части 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и в сроки, предусмотренные договором.
Согласно статьям 307 - 310 названного Кодекса в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из пункта 2 статьи 308 ГК РФ следует, что, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Рассмотрев представленные заявителем документы, суд признает их обоснованными, поскольку основание и размер задолженности подтверждается представленными первичными документами и не оспорены должником в установленном порядке.
Кроме того, в судебном заседании конкурсный управляющий Уянаева М.А. не представила возражений против включения задолженности в заявленном размере требований кредиторов должника.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве ООО «ГЕЛКРАСАЛ» также не представили возражений относительно заявленного требования заявителя.
На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности с применением статей 65, 67, 68, 71 АПК РФ, суд находит заявление ООО «Канскавто» обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Включить общество с ограниченной ответственностью «Канскавто», г.Канск в реестр требований кредиторов третьей очереди ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «ГЕЛКРАСАЛ», г.Баксан (ОГРН 1102455000790, ИНН 2455030468) с суммой задолженности в размере 861 333 (восемьсот шестьдесят одна тысяча триста тридцать три) рубля 51 копейка. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья С.М. Пономарев
