Определение от 26 марта 2009 года №А20-364/2009

Дата принятия: 26 марта 2009г.
Номер документа: А20-364/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-364/2009
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Нальчик                                                                                               Дело № А20-364/2009
 
    «26» марта  2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Л.А. Шапкиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Шапкиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания», г. Нальчик
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-правовое агентство «ВИКО», г. Нальчик
 
    о взыскании 3 017 руб.89 коп.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытым акционерным обществом «Южная телекоммуникационная компания» заявлен иск к обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-правовое агентство «ВИКО» о взыскании 3 017 руб. 89 коп. задолженности   по оплате услуг связи  за период  с  01.02.2008г. по 01.12.2008г. и 500 рублей  расходов по госпошлине.
 
    Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
 
    Представитель ОАО «ЮТК» представил до начала судебного заседания ходатайство об отказе от иска и прекращении  производства по делу  в связи  с тем, что общество с ограниченной ответственностью «Информационно-правовое агентство «ВИКО»  полностью погасило сумму задолженности за  услуги  связи .
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска до принятия арбитражным судом судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции.
 
    Поскольку данный  отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц,  суд принимает его. Производство по делу подлежит прекращению.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями 27, 150 (пункт 4 части 1), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    1.     Производство по делу №А20-364/2009 прекратить.
 
    2.   Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №997 от 27.02.2009 года  в сумме 500 рублей.
 
    3.  Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд КБР.
 
 
 
                 Судья                                                          Л.А. Шапкина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать