Дата принятия: 25 декабря 2008г.
Номер документа: А20-3638/2004
3
А20-3638/2004
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нальчик Дело № А20 -3638/2004
«25» декабря 2008 г.
Резолютивная часть определения объявлена 22 декабря 2008 г.
Полный текст определения изготовлен 25 декабря 2008 г.
Ре
золютивная часть определения объявлена 22.декабря 2008-12-29
Арбитражный суд Кабардино –Балкарской Республики
В составе судьи Арбитражного суда Кабардино-Балкарской республики А.Х.Ульбашева
при ведении протокола судебного заседания судьей А.Х.Ульбашевым
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Каббалкэнерго», г.Нальчик о выдаче дубликата исполнительного листа №019621 от 05.08.04 по делу А20-3638/2004
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: Гонгапшева А.Х. –по доверенности от 14.11.2008г.
от УФССП: Бетуганова А.А. –по доверенности №7/Д от 11.01.2008г.
от СХПК «Ташлы-тала» : не явились (уведомление с отметкой адресат отсутствует)
УСТАНОВИЛ::
Открытое акционерное общество «Каббалкэнерго» (далее-ОАО «Каббалкэнерго») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа от 05.08.04. №019621 по делу №А20-3638/2004 и наложении судебного штрафа на начальника Урванского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино - Балкарской Республике Карданова А. Х.
Представитель взыскателя в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд выдать дубликат исполнительного листа от 05.08.04. №019621 по делу №А20-3638/2004 и наложить судебный штраф на начальника Урванского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино - Балкарской Республике Карданова А. Х.
Представитель УФССП возразил против наложения судебного штрафа, ссылаясь на недоказанность вины начальника Урванского районного отдела судебных приставов Карданова.
Рассмотрев заявление и материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил.
Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.06.04г. по делу №А20-3638/2004 с сельскохозяйственного производственного кооператива «Ташлы-Тала» в пользу открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» взыскано 11530 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. На основании указанного решения 05.08.04 выдан исполнительный лист № 019621.
Для исполнения решения Арбитражного суда КБР от 21.06.04, ОАО «Каббалкэнерго» направило в Урванский районный отдел УФССП РФ по КБР оригинал исполнительного листа от 05.08.04 №019621 вместе с сопроводительным письмом от 16.08.04 №с/512-юр.
В связи с тем, что до настоящего времени в адрес ОАО «Каббалкэнерго» не поступило постановление о возбуждении исполнительного производства, заявитель обратился в Арбитражный суд КБР с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и наложении судебного штрафа на начальника Урванского районного отдела судебных приставов Карданова А.Х.
В соответствии со статьей 331 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лицо, виновное в утрате переданного ему на исполнение исполнительного листа, выданного арбитражным судом, арбитражный суд вправе наложить судебный штраф в порядке и в размере, установленном в главе 11 настоящего Кодекса.
Исходя из смысла статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве"), суд считает, что субъектом ответственности по правилам статьи 331 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является судебный пристав-исполнитель, которому исполнительный лист передан на исполнение.
Поскольку взыскание штрафных санкций представляет собой меру ответственности в виде имущественного воздействия на недобросовестных участников арбитражного процесса, и, учитывая, что необходимым условием для привлечения к ответственности является наличие вины лица, утратившего исполнительный лист, арбитражный суд, со ссылкой на положения главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу , что вина Карданова А.Х. в утрате исполнительного листа не доказана материалами дела, так как в уведомлении о получении заявления взыскателя и исполнительного листа отсутствует подпись начальника Урванского районного отдела судебных приставов Карданова А.Х. Других доказательств, подтверждающих вину Карданова А.Х. заявителем не представлены, не содержат их и материалы дела.
На основании изложенного, суд считает, что требования заявителя о наложении судебного штрафа на начальника Урванского районного отдела судебных приставов Карданова А.Х. подлежат отклонению.
Вместе с тем, в соответствии со статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
Поскольку исполнительный лист №019621 от 05.08.04 утерян не по вине взыскателя, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, заявление о выдаче дубликата вышеуказанного исполнительного листа по делу №А20-3638/2004 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 321 – 323, 331 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Выдать дубликат исполнительного листа №019621 от 05.08.04 по делу №А20-3638/2004.. В остальной части заявления отказать .
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.
Судья - А.Х.Ульбашев