Определение от 16 марта 2009 года №А20-360/2007

    2
 
А20-360/2007
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении  заявления без движения
 
 
 
    г. Нальчик                                    Дело № А20-360/2007
 
    «16» марта  2009г.
 
    Арбитражный  суд  Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.Ж.Кочкаровой,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис», г.Нальчик о включении в реестр требований кредиторов по делу № А20-360/2007 по делу о признании несостоятельным (банкротом)  МУП Жилищного хозяйства-служба заказчика местной Администрации г.Нальчика
 
                                У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис», г.Нальчик обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о включении в реестр требований кредиторов по делу № А20-360/2007 по делу о признании несостоятельным (банкротом)  МУП Жилищного хозяйства-служба заказчика местной Администрации г.Нальчика.
 
    Пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом, с особенностями, предусмотренными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Данное заявление подано с  нарушением требований пунктов 1, 4, 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
      К заявлению не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, а также не приложены документы, подтверждающие направление копии заявления конкурсному управляющему.
 
    К заявлению приложены незаверенные светокопии документов; согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Требования к форме и содержанию заявления, установленные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными, а их нарушение в силу статьи 128 данного Кодекса влечет за собой обязанность суда оставить заявление без движения и указать срок, в течение которого лицо, подавшее исковое заявление, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                      О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                  1.Заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис», г.Нальчик №8 от 03.03.2009г. оставить без движения.
 
      2. Предложить заявителю в срок до 03.04.09г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
                 3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
                     Судья                                      Н.Ж.Кочкарова