Дата принятия: 03 февраля 2009г.
Номер документа: А20-360/2007
3
А20-360/2007
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нальчик Дело №А20-360/2007
03 февраля 2009 года
Резолютивная часть определения объявлена 27 января 2009
Определение в полном объеме изготовлено 03 февраля 2009
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Н.Ж.Кочкаровой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Б.Хавжоковым.
рассмотрев в судебном заседании заявление Селяевой Марины Муссаевны, г.Нальчик о рассмотрении разногласий по размеру суммы, внесенной в реестр должника по делу № А20-360/2007 по делу о признании несостоятельным (банкротом) МУП Жилищного хозяйства-служба заказчика местной Администрации г.Нальчика
при участии в открытом судебном заседании:
заявителя Селяевой М.М.
от ИФНС: Романова О.В. по дов. №5503/21 от 03.08.07г.
У С Т А Н О В И Л:
Селяева Марина Муссаевна, г.Нальчик обратилась в Арбитражный суд КБР с заявлением о включении в первую очередь реестра кредиторов МУПЖХ-СЗ местной Администрации г.Нальчика сумму задолженности в размере 459 319 руб. 67 коп.
В ходе судебного заседания заявитель поддержал доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.
Представитель ИФНС возражал против заявленных требований, пояснив, что заявителем не представлены документы, подтверждающие наличие задолженности.
Решением Арбитражного суда КБР от 23.10.07. МУП ЖХ-СЗ Администрации г.Нальчика признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Шаповалов Ю.В.
На стадии конкурсного производства Селяева Марина Муссаевна обратилась в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия Жилищного хозяйства-служба заказчика местной Администрации г.Нальчиказадолженности в размере 459 319 руб. 67 коп.на содержание сына Артура и дочери Мадины.
В обоснование заявленных требований Селяева Марина Муссаевнапредставила суду определение Нальчикского городского суда КБР от 26.12.2008г. согласно которому индексирована сумму задолженности, взысканную по решению Нальчикского городского суда от 6 ноября 2002 года с муниципального унитарного предприятия жилищного хозяйства-службы заказчика администрации гор. Нальчика в пользу Селяевой Марины Муссаевны путем взыскания с муниципального унитарного предприятия жилищного хозяйства-службы заказчика администрации гор. Нальчика в пользу Селяевой Марины Муссаевны на содержание сына Артура задолженность в размере 19 052 (девятнадцать тысяч пятьдесят два) рубля 60 копеек и на содержание дочери Мадины - в размере 440 030 (четыреста сорок тысяч тридцать) рублей 90 копеек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
Как предусмотрено пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются и исключаются из него исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113,125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
Указанные требования рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требования и включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Из смысла пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве вытекает, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд управляющим, представителем учредителей (участников) или представителем собственников должника, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Возражения ИФНС РФ по г.Нальчику относительно заявленных требований судом отклоняются, так как наличие задолженности, подтверждается вступившим в законную силу определением Нальчикского городского суда от 26.12.2008г.
Рассмотрев представленные заявителем документы, суд признает их обоснованными.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования Селяевой Марины Муссаевны подлежат удовлетворению в заявленном объеме и в соответствии со ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) включению в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Жилищного хозяйства – Службы заказчика» Администрации г. Нальчика.
Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Селяевой Марины Муссаевны, г.Нальчик удовлетворить.
Включить требование Селяевой Марины Муссаевны в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Жилищного хозяйства – Службы заказчика» Администрации г. Нальчика первой очереди задолженность в размере 459 319 руб. 67 коп.на содержание сына Артура и дочери Мадины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
Судья Н.Ж.Кочкарова
