Решение от 27 октября 2014 года №А20-3581/2014

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-3581/2014
 
    27 октября 2014 года
 
Резолютивная часть решения объявлена 27.10.2014, полный текст решения изготовлен 27.10.2014.
 
    Арбитражный  суд  Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи  Ф.А. Цыраевой,        
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Т.А. Кульчаевым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (ОГРН 1020700751004, ИНН 0711024344)
 
    к открытому акционерному обществу Коммерческий банк «Еврокоммерц» (ОГРН  1020700001464, ИНН 0711007370)
 
    о взыскании 1 689 рублей 49 копеек,
 
    в отсутствие представителей сторон, 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее - фонд, истец)обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к открытому акционерному обществу Коммерческий банк «Еврокоммерц» (далее - банк, ответчик)о взыскании 1 689 рублей 49 копеекнеосновательного обогащения.
 
    Определением арбитражного суда от 30.07.2014 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В срок до 21.08.2014 ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление. Лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 12.09.2014 представить дополнительные доказательства в обоснование своих доводов.
 
    21.08.2014 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление в котором он не признает исковые требования и просит в иске истцу отказать, ссылаясь на то, что спорные денежные средства списаны со счета пенсионера для погашения кредита на основании законодательства о банковском вкладе.
 
    В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, определением от 15.09.2014, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 27.10.2014.
 
    Стороны извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в предварительное судебное заседание не явились, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не направили, в связи с чем, суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации окончил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
 
    Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими отклонению исходя из следующего.
 
    Между государственным учреждением – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (клиент) и открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Еврокоммерц»(банк)заключен договор от 19.12.2005 № 196 по условиям которого клиент обязался перечислять на счет банка суммы пенсий, начисленные к доставке в текущем месяце, а банк, доставляет эти суммы путем их зачисления на счета пенсионера, указанный в доставочном документе клиента.
 
    В рамках действия указанного договора Аргишев Виктор Николаевичь получал пенсию в банке.
 
    Согласно актовой записи от 04.12.2013 № 683 Аргишев В.Н. умер 29.11.2013.
 
    Между тем фонд перечислил пенсию Аргишеву В.Н. в декабре 2013 года в сумме 13 496 рублей 24 копейки.
 
    Письмом от 10.12.2013 № 12/08-12521 фонд обратился в банк с требованием о возврате перечисленной суммы пенсии, ссылаясь на то, что о смерти пенсионера ему стало известно 09.12.2013.
 
    Банк осуществил возврат средств фонду в размере 11 806 рублей 75 копеек, указав, что остальная часть пенсии была списана в счет погашения кредита, до поступления письма о возврате пенсии.
 
    Поскольку сумма перечисленной пенсии возвращена банком не в полном объеме, фонд обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
 
    Согласно пункту 5 статьи 18 Федерального Закона от 17.12.2001  №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон № 173-ФЗ)  доставка трудовой пенсии производится по желанию пенсионера органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, организацией федеральной почтовой связи, кредитной или иной организацией.
 
    Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации и Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 16.02.2004 №15п/18 были утверждены Правила выплаты пенсии в соответствии с Законом №173-ФЗ и Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». В соответствии с пунктами 11, 32, 33 правил доставка пенсий производится территориальным фондом, организациями федеральной почтовой связи, кредитными и иными организациями, с которыми Пенсионным фондом Российской Федерации заключены соответствующие договоры. Кредитная организация доставляет пенсию на банковский счет, счет по вкладу, счет банковской карты или другой вид счета на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Отношения банка с физическим лицом (клиентом) регламентируются нормами главы 44 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В силу пункта 3 статьи 834 ГК РФ к этим отношениям должны применяться правила о договоре банковского счета.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
 
    Статьей 848 ГК РФ установлено, что банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    Статьей 854 ГК РФ установлено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без его распоряжения списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
 
    09.12.2011 между открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Еврокоммерц» (банк) и Аргишевым Виктором Николаевичем (заемщик) заключен кредитный договор № 13-10560. Согласно пунктам 3.2, 3.4 договора заемщик дал свое согласие на списание денежных средств со своих счетов, открытых в банке, для погашения кредита в сумме ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.
 
    Пунктом 1 статьи 22 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что в случае смерти пенсионера выплата трудовой пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
 
    Частью 2 статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
 
    Поскольку имущественное обязательство Аргишева В.Н. по возврату кредита неразрывно не связано с личностью должника, то после его смерти обязанность возвратить кредит не прекратилась.
 
    В действующем законодательстве отсутствуют нормы, позволяющие банку списывать со счета клиента без его распоряжения, излишне зачисленные денежные средства. При наступлении смерти владельца договор банковского счета не прекращается, а право распоряжения денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего в силу универсального правопреемства (ст. 1110 ГК РФ).
 
    Закон № 173-ФЗ также не предусматривает последствий, которые наступают в случае ошибочного перечисления суммы пенсии на лицевой счет пенсионера после его смерти.
 
    Поскольку денежные средства были списаны в счет погашения кредита, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
 
    Расходы по уплате госпошлины согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на истца.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации фонд освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  пунктом 4 статьи 137, статьями  110,  156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    В иске истцу отказать.
 
    Решение может быть  обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через  Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
 
    Судья Ф.А. Цыраева