Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А20-3574/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении требования кредитора без движения
г. НальчикДело №А20-3574/2014
«8» октября 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Э.Х.Браевой,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО "Гелкрасал" Уянаевой М.А. о включении в реестр требований кредиторов,
по делу о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Байкалфарм", г.Нальчик, ОГРН 1020300968346, ИНН 0308003491,
У С Т А Н О В И Л:
решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.08.2014 общество с ограниченной ответственностью «Байкалфарм» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим общество с ограниченной ответственностью «Байкалфарм» утверждена Уянаева Мадия Атлыевна.
02.10.2014 в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Гелкрасал" Уянаевой М.А. о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 670 515 рублей 01 копейки.
Ознакомившись с указанным заявлением и приложенными к нему документами, суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
На основании изложенного заявление о включении в реестр требований кредиторов должника должно соответствовать требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также требованиям, установленным Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Рассмотрев приложенные к заявлению документы, суд установил, что оно подано с нарушением требований статей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В силу пункта 5 части 2 статьи 125 и пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления в суд к нему должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Из содержания искового заявления следует, что задолженность должника перед кредитором составляет 1 670 515 рублей 01 копейки.
В нарушение указанных норм права заявителем не представлены документы, подтверждающие основания возникновения задолженности на сумму 1 670 515 рублей 01 копейки (договор, акт приема-передачи имущества, расчет).
Требования к форме и содержанию искового заявления, установленные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными, а их нарушение в силу статьи 128 данного Кодекса влечет за собой обязанность суда оставить исковое заявление без движения и указать срок, в течение которого лицо, подавшее исковое заявление, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Поскольку при рассмотрении вопроса о принятии требования к должнику, установлено, что оно подано с нарушением положений, установленных статьей 71 Закона о банкротстве и статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление кредитора следует оставить без движения, применив по аналогии часть 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Заявление конкурсного управляющего ООО "Гелкрасал" Уянаевой М.А. о включении в реестр требований кредиторовот 20.09.2014г. оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить в срок до 03.11.2014 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
3. Разъяснить кредитору, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Э.Х. Браева