Решение от 27 октября 2014 года №А20-3550/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А20-3550/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-3550/2014
 
    27 октября 2014 года
 
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября  2014 года
 
Решение в полном объеме изготовлено 27 октября 2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Р.И.Байзулаева,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Р.Шанковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Терра-Хим», пос. Опытное, КБР
 
    к индивидуальному предпринимателю Шогемукову Хажмурату Мухамедовичу, сел. Плановское, КБР
 
    о взыскании 530 194 руб. 92 коп. процентов и взыскании процентов по день фактической уплаты долга
 
    при участии представителей:
 
    от истца: Тарчокова А.Х. – руководителя
 
УСТАНОВИЛ :
 
    общество с ограниченной ответственностью «Терра-Хим» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю Шогемукову Хажмурату Мухамедовичу (далее - ответчик, Шогемуков Х.М.) о взыскании 530 194 руб. 92 коп. процентов, начисленных  за период с 05.05.2012 по 22.07.2014  и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 23.07.2014 по день фактической уплаты 3 139 183 руб. долга исходя из ставки 8,25% годовых (уточненные исковые требования).
 
    Ответчик отзыва на иск не представил, своего представителя в суд не направил.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы  представителя истца суд считает иск подлежащим удовлетворению  в полном объеме ввиду следующего.
 
    Вступившим в законную силу  решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.09.2012 по делу №А20-1453/2012 с Шогемукова Х.М. в пользу общества взыскана  очищенная кукуруза в початке по цене 2 руб.  за один килограмм на общую сумму 418 557 руб. 80 коп.
 
    Поскольку ответчиком  это обязательство не было исполнено, то общество 04.02.2013  подало в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики новый иск о взыскании 3 139 183 руб. 50 коп. убытков.
 
    Решением суда от 28.08.2013 по делу А20-322/2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 23.04.2014, иск удовлетворен в полном объеме.
 
    Отсутствие оплаты  послужило основанием для подачи настоящего иска о взыскании процентов за пользование  чужими денежными средствами.
 
    В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного управления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда  по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    На сумму убытков обществом начислено 530 194 руб. 92 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2012 по 22.07.2014, исходя из 8, 25% годовых и просит взыскать новые проценты, начиная с 23.07.2014 от суммы 3 139 183 руб долга до фактического проведения расчета.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты денежных средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
 
    Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ", проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    Требования, предъявляемые к содержанию резолютивной части решения по делам о взыскании процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ, конкретизированы в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ".
 
    Согласно указанному Постановлению, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
 
    Как установлено решением суда от 11.09.2012 по делу №А20-1453/2012, Шогемуков Х.М. был обязан в срок до 17.10.2010 возвратить обществу очищенную кукурузу в початке.
 
    Поскольку по день рассмотрения данного спора Шогемуковым Х.М. не представлены доказательства исполнения этого судебного акта, то иск о взыскании 530 194 руб. 92 коп. процентов и взыскание процентов по день фактической уплаты 3 139 183 руб. долга законный.
 
    По правилам статьи 110 АПК РФ отсроченную от уплаты государственную пошлину следует возложить на ответчика и взыскать в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,             
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Шогемукова Хажмурата Мухамедовича (ОГРНИП 308071902900041):
 
    - в пользу общества с ограниченной ответственностью «Терра-Хим» 530 194 руб. 92 коп. процентов;
 
    - в доход федерального бюджета 13 603 руб. 90 коп. государственной пошлины.
 
    Произвести взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с индивидуального предпринимателя Шогемукова Хажмурата Мухамедовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Терра-Хим», начиная с 23.07.2014 от суммы     3 139 183 руб., исходя из ставки 8.25% годовых по день фактической уплаты основного долга.
 
    Решение  может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
Судья Р.И. Байзулаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать